主题：论小资的狂热性和两面性及其在政治历史上的作用 -- 古城老农

小资产阶级（简称小资）的两面性，是指小资政治面貌的多重性，对上层权贵有敌视的一面，也有羡慕的一面，对下层群众有同情的一面，也有蔑视的一面。这种由阶级地位决定的情感，使小资的政治诉求表现的非常复杂和善变，忽而进步，忽而反动，极左极右，忽左忽右，反复变诈，飘忽莫测。

小资的狂热性，是指小资在政治上表现，往往会比较极端，左就极左，右就极右，忽而民族狂热，忽而民族虚无。小资的狂热性是由其两面性决定的，就像精神分裂的人往往会有极端的言语和行动。小资产阶级就是阶级社会里一个患有分裂症的阶级，他们始终夹杂在上层和下层之间，左顾右盼，矛盾重重。

小资的这两个特点，是与其他阶级相比较而言的。小资的两面性，是指小资比其他阶级更善变，经常自相矛盾，出尔反尔。其他阶级的诉求比较稳定，工人就是要求有工作，农民就是要求有地种，资本家就是要求有钱赚，官僚就是要求有权用。而小资的两面性表现在，没工作时要求工作，有工作时厌恶工作，革命前向往革命，革命后反感革命。小资在政治一贯如此，其政治上的代表人物汪精卫一会儿亲共，一会儿反共，一会儿抗日，一会儿降日。而小资们的政治思潮，也是一直如此，现在仍然如此，以前痛骂计划体制下的分房，后来痛恨市场经济下的买房，前几年欢呼八宝饭，现在又咒骂影帝，发出这些声音的，是同一类人，甚至是同一批人、同一个人。

小资的狂热性，是指小资在政治上往往会走极端。无论上层还是底层，一般都是比较温和稳健的，而小资不同，其政治表现经常狂热。小资可以激烈的反对上层，也可以疯狂地反对下层，既可以在毛公的指挥下打倒走资派、批斗反动学术权威，也可以在邓公的指使下支持砸烂工人的铁饭碗、剥夺农民的生育权。

小资产阶级是一把政治上锋利的双刃剑，既可以杀伤对手，也可以杀伤自己，既可以被统治者用来镇压底层，也能被造反者用来攻击高层。毛公曾用小资打倒走资派，却在四五被小资反咬一口；邓公曾用小资撵走华国锋，却在六五被小资逼到墙角。不过，毛公是经过清党、邓公是经过文革的人，曾经面对过小资们在反共和反走资高潮中的表演，对小资们的两面性和狂热性早有领教，虽然利用，并不依赖，更不深信。

其实，我个人怀疑，毛公的文革，从大的阶级战略上讲，很可能是故意怂恿小资和走资派火并，而毛公最倚重的工农兵则在最大程度上保持稳定，并不过深介入运动，让小资和走资结下梁子，让两股从阶级本性上不安心走社会主义道路力量自相厮杀，从而杜绝他们联手合流，另外则保持人民的大团结。这或许是林彪所说的，文革乱了敌人的真实意思，毛公说走资派是挑动群众斗群众，而毛公是挑动小资斗走资。不过，毛公对小资的两面性还是估计不足，没想到小资们后来那么快倒戈，向走资派忏悔，双方反而在清算十年浩劫的旗号下团结起来。邓公的改革，与毛公的方向相反，但策略是相似的，也是尽量保持官僚学阀财阀们的团结，尽量让小资与工农，工人与农民之间斗争。但是不是会最后弄成小资再次倒向工农，反过来成为反改革的急先锋，也是很难说的。

小资在政治上经常很显眼，往往扮演明星的角色，但实际上却常常充当炮灰，很少能成为真正的主角，更不要说导演。就像战争中被驱诱打头阵的总是杂牌军，而精锐主力一般是用来做预备队不轻易使用的。自从小资诞生以来，小资们唯一一个好像是当了枪手而不是枪杆，当了棋手而不是棋子的政治角色好像是希特勒，但从更深层次看，希特勒很可能也是被人当枪使的。