主题:【原创】五毛儿慎入!老愤青的八卦:光环下的隐忧 -- 米爹
共:💬199 🌺260 🌵7
1. 未能再启动确实说明装甲车出了故障,但是仅从这件事不能肯定装备可靠性不佳吧,什么车没出过故障?我记得03年时,那个著名的女兵林奇就是因为车辆和装备故障和主力脱离才被俘虏的(他们连栏杆都没撞),难道我们因此得出美军车辆可靠性不佳的结论吗?至于熄火,我觉得挺正常的。当时的驾驶员非常紧张是肯定的,没上过战场的人首次经历这种场面,不紧张才奇怪呢。这种情况下,开个手动挡的装甲车撞到栏杆上熄火能说明装备有问题吗?
2. 列三个数字,你想说明什么?
3. 不知道你所谓的进取精神是怎么定义的。比起坦克炮,我觉得用rpg打直升机更不靠谱,但想出这种方法的人比起什么都不做光抱怨的人有进取精神多了。
4. 中国人的思维还真是雷同呀。从一个炊事员检讨,你就能看出政工干部压倒军事干部,把手伸到军事技术领域?这种上纲上线,深挖隐患的思维模式和那些政工干部们又有什么区别?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂叹气,我什么时候批评“打下飞机”了 1 米爹 字513 2009-12-25 05:27:23
🙂改了三次,主要是把语气改得委婉点 karmin 字178 2009-12-25 06:25:43
🙂那说明你根本没细看楼主的文章 3 neriak 字802 2009-12-24 14:40:59
🙂我也列个1234
🙂1234 1 neriak 字460 2009-12-24 23:17:08
🙂大家看问题的角度不同而已 karmin 字479 2009-12-24 23:35:33
🙂OK 2 neriak 字516 2009-12-25 00:41:18
🙂你怎么这么早? 米爹 字90 2009-12-24 14:45:09