主题：谈谈科学与中医 -- 冷眼

这个课题是新课题，应该研究。在没有研究透之前，中医师还是按照惯例做的：即“辩证论治”,“辨”是指四诊（望问闻切)水平，“证”四诊得到的信息，“论”是进行病机推敲，方法和效果预估，“治”是我要使用的方法，从程序上遵从从实际来到实际去的规范。

比如“科学医学”诊断一个病人脑萎缩，中医没有这个病最多把它归结到萎症一大类，但中医更关心“吃什么吐什么，大便不通，小便不禁全身瘫痪，脉象微而乱，颜色浮而无根等等四诊得到的信息。没有经验的查中医类似的医案，我们借鉴之，论证治法中的方药，其中的“生附子”中医认为是有毒的，经过一定的配伍后可以趋利避害，但由于现代科学证明其某成分有大毒，那么我们谨慎用之：比如用量减少一点，一勺一勺的喂什么的（能喂进吃什么吐什么人的药也是中医检验对症药的一个依据）。这种情况下就不会使病人药性反应发麻到呕吐。如果思路对，五副药后应该胃口可以增加一点，气脉起色一点，这副开路药只要病人有一丝阳光进来，那么我的思路就对了，那么我可以实行下一个计划，由于其大便小便恢复的没有预想中理想，那么这部分思路再重新理一下。。。。。这样一个阶段一个阶段，病人终于可以讲话活动了，那么中医就认为自己的医疗行为是对的，当然离完成还需要一段距离，但中医还有自己的办法也就是还不需要其他资源。这就是一般的中医医疗过程。

也许大家认为中医理论不对，但是如上思考实践过程“科学”大家庭里的人也在经常采用，因此其方法不能说毫无理由。

而对于一个中医师他由于完全按照中医的理论完成这个过程，他于是对中医理论更加信服，如果他口碑好到有大批学习的人，并要他出书，那么他就可能出一本《辩证论治背后有科学否》的书。中医可以不知道”脑萎缩，或萎症之类，必须对吃什么吐什么，不会动，大小便失控负起责任，这就是说能吃能睡能拉能动和以前正常时差不多了，别人还是诊断有脑萎缩，那中医就没有办法了。

中医“安慰药”差劲儿不经济的一个优点是本身比较环保，大家吃了五苓散后拉出来后就不会再见到五苓散了了，可以当绿肥。而据说一个人吃一片避孕药可以做到全世界生物都可能吃到的威力，这个往好里说是”特经济“。