西西河

主题:为什么中国人瞧不起印度人? -- HAL

共:💬379 🌺744 🌵37
全看分页树展 · 主题 跟帖
呵呵
家园 什么乱七八糟的,你怎么讨论问题绕圈子的,又一次把不相干的

东西扯在一起?你这下面引用里写的,真是莫名其妙:

撒切尔的经济政策, 工会的效果, 万里风中虎说得够详细了, 不知你还记不记得.

说MM定理有错, 拿诺贝尔奖有愧, 几十年来误人不浅, 读硕士写过那个 essay 都知道 ---- 这话讲出来也需要一定的勇气. MM定理是个理想情况, 为后面的理论作了最好的铺路石, 而不是走错了方向, 好似另一个李森科.

这讨论跟撒切尔有什么关系???再说了,我又没完全反对万里风中虎说的。。。你怎么啦?有啥问题吗?你这样下去,还是讨论吗?

MM既然错了,讲出来需要啥勇气呢??你知道,你当时又不讲。。。也没见你反驳我吗?现在,你说这个是什么意思?后来的人,包括河里不也是天天评论世界,中国历史人物的吗?照你这样讲的话,那大家都不要讨论和批评了。

实际上, 她的观点很容易 reconcile, 只是想说中国人"瞧不起"印度当中的文化因素.

你好像很了解她,你认识她啊?我不认识,我当然看贴子思考和评论了。

至于中国人对待欧美文化, 那样一个强势的群体, 再怎么"仇视"也不会是义和团式的完全抵制. 不过中国人的整体态度, 从河里就能看见一点端倪, 例如你还有许多人所吐槽过的, 选举. 在河里对选举表示轻蔑和不理解,是很政治正确的观点. 可是选举同样有值得玩味和探究的另一面, 说是体现了西方政治文明中的精华也不过分, 如果还有一点点精华的话. 看看晨枫, 尼伯龙根.蜗藤等人写过的选举追踪文章便知.

你很会挖河泥的嘛。我有我的看法,别人有别人的看法,只要帖子可以说出自己的道理,为何要观点一致? 西方政治文明中的精华,也不一定就是绝对正确的。你既然这么认可西方文明,那么为何我不可以发表有自己的观点呢???

好了。。你再扯上十万八千里的话,不针对我们在讨论的问题,有什么用呢? 倒是你自己要想想:是不是为了支持而跳出来支持了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河