- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】搅的就是这趟浑水：中医是不是科学？ -- 晨枫
共:💬219 🌺254 新:
比如说，我要做一个实验，能做成功，但换一个人，就不见得成功了。。。在一些特别的条件下，换很多人都不见得成功 —— 因为这里面有些窍门是不可传授的，只能依靠自己去摸索，但只要我做实验就能成功，这个是不是也可以称之为实验的可重复性？如果我能把这种经验总结提炼出来，那么就可以传承，如果我没有这样的能力，但你不能说我的实验就不是科学吧。。。就像顺溜，打枪就是打的准，但道理就是说不出来，你说那是科学还是伪科学呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂没错，按照中医的理论华南虎还是存在的 1 不知 字84 2009-12-25 02:36:16
🙂科学是什么？伪科学又是什么？ 驿路梨花 字198 2009-12-19 20:15:19
🙂其实有效无效很重要吧 贪玩的风筝 字706 2009-12-19 21:24:16
🙂我觉得所谓实验的重复性这个东西就是how
🙂是的 益者三友 字34 2009-12-19 11:28:04
🙂的确，中医有科学的一面，西医也有不科学的一面 马超龙雀 字782 2009-12-19 06:42:40
🙂诸如跳大神之类，在此帖中归类于xx功等等 马超龙雀 字46 2009-12-20 03:42:44
🙂这里还是科学探索吗？成了跳大神探索了 益者三友 字166 2009-12-19 07:24:54