主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

理性思考的关键在于具体问题具体分析。你连中国实际也不分析，一上来就说这个制度是对的，完全没问题，这是理性态度吗？

根本就没有一种成熟理论说明为什么民主制度可以适合任何国家任何发展阶段。那么你的理性又是怎么能告诉你这个制度适合当下的我们？

本着理性的态度，我们是不是该仔细研究一下这个制度是不是适合我们？

那么在研究这个问题的时候，我们是不是应该寻找证据？

“你的敌对者在向你宣扬这个制度”这一事实是不是一个重要参考依据？

本着理性态度，你是不是应该考虑这个重要依据？

为什么你坚持理性态度却又对这个重要依据置若罔闻？这本身就是不理性的。

————————————————————

自然科学从来就不是“对的”或是“不对的”。自然科学提供了一种能够有效获得和检验世界规律的途径。它可以产生很多正确结果，但并不能保证其结果一定正确。在持续的发展中，它可以发现不正确、不普适的问题，然后予以纠正。

牛顿时代，大家都认为牛顿力学是普适的，正确的。但是我们今天知道事实不是这样。

那你凭什么说民主体制是普适的、正确的？

牛顿力学可以说在当年的应用与实践中是没有问题的。可民主体制在现在的应用与实践中问题多得不得了，失败案例比比皆是。你怎么告诉我它是正确的、普适的？

你这个真的是理性的态度？