西西河

主题:【原创】哥本哈根协议 -- 橡树村

共:💬158 🌺1028 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复村长的话:我知道的气候大会

哥城是学这个专业的,对这次大会还是有一些了解。

我等小民,对这个会和其他会议并无不同。一个跟同行见面喝酒的机会,可以联络感情。

丹麦对这次大会投入很大希望,盼着能够达成一项有利的协议,首先,扩大丹麦国际影响力,这些年丹麦是以美国马仔的形象出现在世界舞台的,很是奴颜卑膝。如果这次大会能够形成类似京都议定书之类的决定,对丹麦扩大影响很有好处。(扩大政治影响也是为了商业拓展,欧洲还是奸商的面孔多一些),其次,丹麦的环保技术比较领先。还是希望能够借此拓展可再生能源市场。

为了这次会议,主办方不惜血本。仅中国就拿了一个亿的丹麦援助发展可再生替代能源。

技术是不会给的。几年前,发改委一位大佬来谈判,要转让二代生物酒精的技术,丹麦方只建厂,技术免谈。说白了,就是想借这次会议,把替代能源,二氧化碳减排,二氧化碳存储等技术打广告,准备赚钱,不过看来效果不佳。

去年底,在一次气候会议上,美国的相关人士私下里就表示,哥本哈根肯定啥也不签。这次的大会,丹麦的提案被一顿臭骂。估计也很伤心,这几年钱真没少花,中国不说,非洲,亚洲其他国家,得好处的不少,帮着说话的一个没有。

中国相关高层私下里的意思很明了,气候变暖说白了就是一个唬人的话题。中国目前煤电是绝对主力,短期内没什么改变的可能。二氧化碳减排目前很多说法和技术都是炒概念。俄罗斯每年输气管线甲烷泄漏有几十还是几百万吨?还是几万吨,这个记不清了。甲烷温室效应是二氧化碳60倍。还有其他方面,如飞机排放等等,没人管。管得是什么工业排放。中国是对自己有利则为,无利则装没听见。能借着这股东风把能源利用效率提高,节能降耗,乐见其成。能发展替代能源,降低能源风险也是好事。其他的全球环境什么的,别看自己嘴上说是负责的大国,实际兴趣不大。

最后插一句自己的看法,看看几次冰河时期,最近的一次在明末,全世界到处动荡。这些问题起码目前不是人类科技可以左右的。我们连明天的天气预报都出错,怎么能预测10年,20年后的气候变化?圈里相信这个的没几个。不过圈里人对外没有这么说的,都是冠冕堂皇,对内则说这是我们的面包。

通宝推:胡丹青,兰州人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河