主题：【原创】搅的就是这趟浑水：中医是不是科学？ -- 晨枫
共:💬219 🌺254
一般自以为是打伪科学的先锋者,认为中医是伪科学,主要是理论（你说的第一点）和实验数据（你说的第二点）混肴不清。五行和经脉说只是中医的理论。在科学研究上，可在相同的数据基础上构思许多不同、甚至相反的理论，即使有一天证明了这个理论的错误，只要实验数据是真实的，也无损这门学科的科学性。五行和经脉说，即使是不一定能准确描述真实情况的理论，至少是据以归纳治病的手段。许多疗法经过长久时间、无数病人证明有疗效（真实的实验数据），即使其中有些无效、或效力很小，并无损中医的科学性。
- 相关回复 上下关系8
🙂我父亲是中医，家人病了都是他治的，也很有效 1 我是扇子 字418 2009-12-19 11:28:01
🙂中医的一个最大关键 龟途漫漫 字369 2009-12-19 11:27:34
🙂黑猫，白猫 szxy 字108 2009-12-21 08:22:02
🙂理论和实验数据混肴不清
🙂我绝对支持你的说法 1 益者三友 字141 2009-12-19 18:35:15
😏同西医一样的方法 七海游侠 字434 2009-12-20 00:47:02
🙂迄今我还没看到过证据证明中药的疗效概率 益者三友 字142 2009-12-20 09:55:58
🙂自己不用，当然就只是个例，甚至是例外 七海游侠 字1142 2009-12-23 08:02:14