主题：【讨论】给席琳、鲈鱼、懒虫开贴:秦桧书法评论。 -- 梦晓半生

实际上象我这样的门外汉,对书法懂得不太多的,我只能简单讲将自己的体会

1.老毛的字,确实不是件作品都是鬼斧神工的,有参差不齐的感觉

2.我没有见过老毛的真迹,大部分是网上的图片,少数是书店里偶然翻到的,

这些都不是作品的真迹, 而且我本人的书法水平有限,对书法技巧懂得不

那么深刻,因此讨论具体的那些笔画是不是符合书法的技巧,有点困难.

特别是看不到原作,许多笔画精妙之处也很难体会到.

3.但是作品的整体艺术效果是可以看出来的,我觉得这是老毛作品给我

印象最深刻的地方.

4.再具体到每个字,其草书虽然形态奔放,但是也并不是无根无据,并不是凭空

随笔乱造字的写法,狂草也好,行书也好,据说每笔的写法都是有出处的.

但是他又是一个组织的高手,把笔画到单字到行到整篇,看似杂乱无章,但是

又恰到好处,所以从经营宏观的效果上看,他绝对是个高手.

5.小的细节看不清楚,但是笔画的抑扬顿错提按扭转,线条的粗细对比,行笔

的快慢与流畅韧涩, 字与字之见的承接连系,想辅相让,大小相衬,

到整个作品的黑白对比,这些方面综合看起来,确实令人赏心悦目.不象

有些人太追求细节,整体反而没有韵致.

6.老毛的字,有的虽然是写在方寸的小纸上面的,但是其箭拔孥张,依然气势

逼人,给我的感觉是仿佛要脱纸而出.他的有些小字,虽然小,放大后依然

不失其真,更加显得功力深厚.

欣赏书法和诗词实际上有相同的地方.比如说有些专家一味追求格律和工整,

追求小的地方的完整性,而忽略了大处.确实,即使拿李白的作品来进行这种分析,

你也会找到他不符合传统理论的地方,比如说明月诗,凤凰台上重复用词啦,

但是有时候违反格律的地方反而是神来之句.写字也是一样,一开始学笔画的时候

有什么什么多少种败笔啦,但是到著名书法家的作品去看看对照一下,发现从整

篇作品中割裂出来的某些笔画是败笔的例子举不胜举,但是这些笔画融合在

整部作品中就显得很协调,关键是要看整体的总效果.一般说来,太斤斤计较于

局部的人,反而比较困难取较大的艺术成就.

有比较才有判断.实际上象蒋介石孙中山等人的字,只能说是工整而已,象这种

字,我觉得会些的人是车载斗量.实际上以前在家乡看到不少清朝至近带当代的

墓碑,大多工工整整,可以说是比较实用的.这些碑放在两千年前,可以说是开山立

派,绝对是国宝级的,但是放在当代,是不值一钱.当然许多字实在是好看得很,

你也得承认,不比一般的字帖差.至于江主席李总理的字,就不用提了,我都替他们

不好意思.