主题:【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(58) -- 江南水
,任何一个工程都是需要花力气精心维护的,不可能不需要费钱费力,而且就像下面青色水说的一样,经不起人为的蓄意破坏。
关于劳民伤财,是我个人的感慨,原因是历史上很多产生过重要作用的大工程像修长城,大运河,都落了个劳民伤财的评论,但像治理黄河这些也是花费不少的工程却大多不会被这样看待。而都江堰是有防洪的功能,其修好之前成都平原可是动不动就洪水泛滥的,修好之后才“水旱从人”,遂成“天府之国”了,所以都江堰的意义不仅仅是一个灌溉工程。相对于它产生的效益,其花费可以说是相当的少,至少在历史上没听说过像治河那样因为花费太巨而负担不起的事。
都江堰的原始地址应该就是现在这个地方了,至少其最关键的核心工程分水道是把玉垒山凿开引过来的,附属工程各个时期有变化有改进很正常,历史上也总结出了像“深淘滩,低作堰”,“逢正抽心”等很多维护经验,不过具体变化都不太可考了,总的来说,最基本的功用与规化还是没变,而所有的变化改进都还是基于原始的工程上的。在这点上,都江堰没怎么受过人为破坏也是因素之一,现在想起来,可能地理位置的关系比较大,处于青藏高原的边缘,历史上汉文明的边界,里面的人不会想到去破坏,外面的人要破坏也不容易。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂有道理,当时的郑国渠工程量也很大 35 leafwind 字1092 2009-12-11 10:55:01
🙂你现在看到的都江堰包含了后世数千年的改进 12 葫芦牛仁 字416 2009-12-15 19:26:24
🙂没错,后来的都江堰,大运河都是千年积累成果,尤其是新中国 2 真离 字114 2022-10-07 22:28:21
🙂可能是我没表达清楚
🙂水利工程用不着蓄意破坏 8 四方城 字424 2009-12-18 22:52:05
🙂待认可未通过。偏要看
🙂不维护都能废了何况破坏 四方城 字0 2022-10-09 00:03:28
🙂抗战中鬼子就多次企图破坏根据地民众修建的堤防 1 青色水 字39 2022-10-15 10:22:51