西西河

主题:【原创】通天主教(三) -- 本嘉明

共:💬17 🌺100 🌵2
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】通天主教(三)

(一)

那么,对于在大陆的小本的乡亲们,尤其是沿海“山寨移民”们,好奇之下,该接近什么教呢?

如人饮水,冷暖自知。各凭机缘吧。(我不是劝大家信教啊,只是拿出有限的时间去了解一下。)

不过要是十三不靠,嘛也没有的主,小本建议您这样排序(由重到轻):

1)无神教(这比拜物教包装要亮丽点。好歹仓廪足了,大家才考虑这一层,得有点档次)

2)基督教(包括罗马天主教和新教)

3)佛教

4)儒教

其中,作为宗教而言,最失败的,就是儒教,学谁也不该去学差生,是吧?

其实中国人民的主要美德,都出自民间的拜物教,跟高高在上的书生们,跟所谓“国学”,屁关系没有。所谓下下人有上上智。

孔子的学问,小本尊为“孔学”,是还可以的,虽说也有重大缺陷,但修修弄弄,填巴填巴,今天是可堪大用的,毕竟我们有完全的知识产权。要命的是二程朱熹一班歪嘴和尚,任意阉割,山寨了个“儒教”,就完蛋了。弄到今天,某 “儒学大师”,居然贩卖人口(带假老婆去美国黑掉),所谓斯文扫地,这班腐儒,真叫人无话可说。

今天如果大家自认走出了中国的“中世纪”,可以试着搞“孔学复兴”或者“诸子百家复兴”,回到真正的“浩然之气”上去。

儒教的另一个致命伤,是太自由散漫。任何宗教,都有严格的组织纪律性。伊斯兰教,放之四海,古兰经一定是阿拉伯文,所有的阿訇都会阿拉伯语(“色倆目”就是)。所以一个巴基斯坦的穆斯林,4,5岁最先学的,反而是阿拉伯语,然后上学了,再学官方语言乌而都语。而儒教呢,一没有入教仪式,二没有每天或每周的礼拜,三没有大家庭般的社团组织,谁也不知道你什么时候在教了,也不知道你什么时候离教了,甭说党证,连个组织生活也没有。孔教主孟副教主,几大护法,都是庙里配享冷猪肉的死人,几千年不带换的。你一个后来人对贵教贡献再大,也没人出头给你封个圣,颁个奖,敲锣打鼓一番。

那位要说了,那无神教岂不一样?那市场不同。儒教的传人,都是文科的文化人儿,只讲道理不摆事实。无神教就分两支:拜物教和科学教。

拜物教在农民和市民里受欢迎,每天干完活看看电视喝喝小酒,瞎折腾个啥呀?要知道自己将来咋样,看看老爸;要知道儿子将来咋样,看看自己。好不容易订个家庭财产五年计划,也就是拼死拼活还一小半房贷,或者添俩毛驴一挂大车。广播里说钱不是万能的,那至少是九千九百九十九能的。

那信科学教的,都是科学家工程师,不讲道理光摆事实。那医生没手艺,病人是要死的;那工程师没手艺,机器是要歇的;那经理人没手艺,厂子是要倒的。不用你说,我知道钱不是万能的,不过没钱是万万不能的。踏踏实实办完事挣到钱了,再玩点高雅的,比如红颜知己什么的,也不是不可以,重在实践嘛。

海子里,那大概齐是无神教的总坛了,不然怎么叫“一心一意谋发展”呢?合着除了俩驴一挂车,其他一概不论,有什麻非分之想,乡亲们先给我忍一忍。实在饿得盯不住了,给你块压缩饼干,你还得装得一啃就饱,山珍海味都不换。

可现代人脆弱啊,渴望精神的牛奶啊。这最后怎么着?你大飞机不许进口,运八造的又挺次,大家就偷着走私进来用,搞得ZF下不来台,不是个办法嘛。

那么剩下的几个教,凭什么优先考虑基督教呢?

不看广告看疗效。

人类文明体,好比一个集团公司,里面分很多独立法人。其中有的分公司,开始挺好,后来经营不善,楞没人竞争都只好倒闭,比如古埃及文明,古两河文明;有的产品很早进入了成熟期平台期,慢慢耗着,有点微利,主要给总公司跑营业额,比如儒家文明和伊斯兰文明;有的经不起其他分公司的竞争,关张(玛雅文明)或者被和谐(印度教文明,佛教文明);有的放弃独立法人,被“资产重组”并入其他壳资源(犹太教文明)。而长期的利润增长点,跨越式发展的,只有希腊-罗马文明,也就是后来的基督教文明。

大家看看大航海以来那些英雄人物的传记,当真是笑傲天下啊,他们怎么做到的?大家得琢磨。

中国人的大航海时代,也快了。

有趣的是,基督教新教国家,经济和社会建设,普遍比天主教国家好。比如英国强过天主教大国法国西班牙,欧洲以外的天主教国家如菲律宾和南美诸国,也都不行。

(二)

哥本哈根大会,中国其实是希望能成功,而不是黄掉的。成功了对中国,利大于弊。不过不到最后一分钟,谁都不会亮底牌。

欧洲的态度,并不全错,只是国内大家了解得不全面。人类的经济活动是有自然界限的,经济学家NICHOLAS GEORGESCU ROEGEN (1906-1994)指出,能量固然守衡,但可供人类实际使用的能量形态是有限的,人类经济活动的后果,就是满足自己的同时,把可用的能源变成无用的散布能量,或污染环境。

按此理论,人类以前的高碳经济运行方式,不能支撑中印的加入,所以大家一起想办法变成低碳发展。你中国还可以发展,还应该发展,但必须另走一条路,我们也陪你走,毕竟我们也还是要发展的。地球是个封闭体,大家是零和游戏,不要把地球搞爆掉了。

但执行这个理念的方法,就错了。这如同黄仁宇先生评价中国封建制度下的经济,是中央捏一个数字(模型),不分青红皂白地笼罩下去,无视地方上的千差万别,一刀切,谁也别拿别人说事。193个国家开这个会,各有一本小九九,如何摆得平?

比较实事求是的方式,是按区域划分,差别推进。中美吵得如此激烈,是做给别人看的,无非这两家都想要个VIP待遇,搞个泛太平洋特别区,但不好意思明说,他娘的你们这些马仔,跟了老子60几年了,这点破事还要我亲口说?明说不就没劲了吗?

马仔们真不明白?装蒜罢了。你太平洋一“特别”了,协议肯定爽快签了,工作也实质推动了,倒是拯救地球了,可全球四大经济体,美中日全装进去了,老欧洲费了半天劲,合着给自己下个套?真当我是雷锋啊?

所以这个大会,最后什么都可能发生。

本嘉明:【原创】通天主教(二)

通宝推:isamu,GWA,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河