- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄
共:💬1143 🌺5599 🌵3
在危机过去后，美国一般应该选择让泛滥的货币冲击其他国家，而不是自身，这是符合逻辑的。而美国如果要在经济尚未企稳的情况下，把货币吸引回来，美国得发行多少国债才能吸收这些流动性？当流动性冲击资本市场而引发动荡，美国能独善其身？我看上帝也不敢这么自信。一个国家能够一边维持高利率，一边避免热钱冲击，同时控制资产价格？我看上帝也许能做到。如果同时还要保持稳定的就业，这个，我看上帝也无能为力了。所以，我看，如果一个连上帝都不一定做到的事情，当玄幻小说看，大概是适宜的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂计划摧垮房地产市场却先让国家队进场 sneer 字56 2009-12-21 17:35:51
🙂国家队有时候要做死士，要做减震器，要承担巨大的亏损 云无心而出岫 字42 2009-12-21 17:41:17
🙂老兄这个有道理,直接摧毁2级市场来对冲流动性 唯识无境 字31 2009-12-17 23:42:48
🙂我再啰嗦几句，也算是请教达人。
🙂吸收流动性不需要发行国债 1 Javacai 字190 2009-12-21 15:56:20
🙂你说的有道理，一定要有自己的思辨能力 一个农民 字0 2009-12-18 17:22:07
🙂这个很同意，花！ 赫然 字0 2009-12-17 18:52:21
🙂一个失业率高企，经济急剧下滑的美国要想继续吸引资金 5 云无心而出岫 字194 2009-12-17 18:50:00