主题：从《李宗仁回忆录》谈到蒋毛对比 -- 种植园土

TG纪律性是大家都知道的，这是基础，是根本。TG宣传的永远是邱少云之类的英雄。但灵活性宣传得不多。因为宣传灵活性，队伍就乱了。

但是以TG武器装备之差，没有灵活性是不能胜打仗的。授权是充分的。

举一个国民党老兵的回忆录中提到的例子，“共军1个连”追击国军占领云南某个县城，后来大批国军至此，共军一看国军人数太多，就立即主动撤离了县城。

此例中TG连长是最高指挥官，上级没有交代占领并坚守城池的战斗任务，那么他是有权自行决定进退的。而类似情况下国军就必须等命令是放弃还是坚守。没有命令就要等命令。这就是所谓正规化条例化。

再举一例，新疆剿匪一些部队被叛军包围。那么是守是突围基本上是基层部队决定的。不会出现放弃阵地或者突围受损失就要受处分的局面。

但是如果上级交代了任务，那么必须完成任务。塔山阵地打光了多少部队呀，但你敢撤离试试？肯定毙掉。这是纪律性。

你所说的最后一点是军事民主化，士兵参与决策。美军俘获了一些志愿军士兵，发现TG士兵了解情况程度远超过其他军队。这是TG军队一个特色。这是TG战术灵活性的源泉。

但灵活性基于基层部队的战术素养。直到60年代TG军队基层指挥官的战术还是高的惊人。