西西河

主题:【原创】发不出车的士兵大巴(上) -- 晨枫

共:💬100 🌺389
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 为啥没有人发展涡桨客机呢?

这些天我看着一水的大涡扇和越来越到波音、空客,就想,为啥没有涡扇的中型客机呢?

比如伊尔114这样的80年代设计的双发涡桨都能载客70人,巡航速度500公里,巡航高度8000米,满载航程1000公里。

如果以中国引入相关技术,生产一系列低成本的涡桨客机,对于不太看重舒适性的国内市场和第三世界市场是否有价值?

涡桨飞机也可以引入一系列相关技术,我认为重要的有

1、全系列电传操作

2、全电飞机(舵面控制、客场增压等全部使用电力,不用液压管道系统)

3、先进的低噪音螺旋桨

4、舒适的客舱设计。

如果用先进技术设计这样一些的低成本涡桨飞机,来非边远地区的支线机场、旅游包机等,(相关情况可以参考中国大量支线机场严重亏损的情况。)这个关键是成本要够低就有前途的。

产品系列可以是

A:双发涡桨50-70座支线客机,单排4座

B:四发涡桨90-150座中程客机,单排6座,用A320的座舱截面

C:六发远程涡桨,150-200座,单排6座,用A320的座舱截面

D:四发、六发的专用货机型号。

以上全系列统一采用下单翼、上置涡桨发动机、平直翼、低平尾布局。统一气动设计、尽可能通用的机翼设计。同系列通用驾驶舱设计等。

能把初始成本和运营成本降低到什么程度?

能在一定程度上和高铁竞争吗?比如广州到武汉,高铁一等舱499元。我看涡桨的飞机完全有可能可以竞争。另外货机更不需要考虑舒适性的问题,应该有竞争力把。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河