西西河

主题:究竟谁在操纵气候门? -- 善居下

共:💬300 🌺730
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 升温在现在的确是灾难

多谢资料。

在气候变化的过程中,一些生物不适应,小的生态崩溃,应该是的确在发生的,但是整个大自然绝对可以生存下来的。比如现在河南没有大象了,因为在河南大象生存不下去了(人也太多了)。这说明气候的变化对于生态的影响是很大的。

现在的主要的麻烦在于,人类对于地球的利用已经接近极限,在人类所扩张到的地方,基本上已经把人类可以利用的生态都加以利用,很多内容都建立在当地的固定的生态基础上。这样,为了维护人类当前的利益,就不能允许任何气候明显变化。这个变化的社会代价实在太大了。比如那些岛国体会到的海平面上升,可是实实在在的问题。

竺可桢对历史的气温变化的研究是很出色的,不过对于20世纪以后情况的研究,有局限性。受到当时研究条件的限制,竺可桢可以接触的国际资料有限,另一方面,全球当时也缺乏检测全球气候变化的足够机构,另外,到1970年代,全球变暖的趋势的确仍然不明显。所以竺可桢的结论在当时没有错误,但也只是在当时没有错误。

现在支持全球变暖的证据已经很多很丰富,虽然仍然有质疑,但是质疑方的证据要弱不少,和竺的时代是有区别的。

目前不这么激进的气候变化研究者,所作的是要尽可能减少人类活动对这个变化的影响,如果变暖是自然规律的一部分,那么至少减缓因为人类活动而导致的负面变化,思路还是对的。

被一些激进人士泛政治化之后,被一些政客利用后,这就成了闹剧了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河