主题:【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan
东亚人的儒家传统能非常好的适应欧美的应试环境,这也不是什么新闻。
IQ本身受特定文化预设、教育水平和诸多其它社会因素限制。它不是一个生物学概念。它也不是固定的。随着世界教育水平的普遍改善,各国的IQ值都一直在缓慢上升。
中国人研究这个少,很自然,因为这个东西根本不实用。过去两百年中、日、韩三个民族的地位和命运上上下下发生了剧烈的震荡变化,跟这些智商毫无关系。
中国人是聪明还是笨,中国人就是我们自己,努力一把就能提升,不努力就会堕落。这跟智商没有关系。
印度照你说法比中国人笨,但印度6000年的历史,其宗教、文学、建筑方面的成就是相当叫4000年华夏文明显得苍白的。为什么?因为那个时代的初级农业非常适合在比较温暖的地区发展。
印度为什么没有发展处统一的政权?为什么一定要呢?欧洲人也没有发展处统一的政权嘛。欧洲人不是过去两百年追着我们智商比105的民族追着打?要不是我们庞大的人口基数,灭种也不是完全不可能。这和我们高达105的智商比有什么巨大的联系?
为什么智商比100的盎格鲁撒克逊人蜗居在北欧那么多年,然后一下爆发出来,现在称霸了全世界呢?这和他们100的智商比有什么巨大的联系?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂很可惜这些新几内亚人表现出来的能力并不能广泛运用到工业社 wolfgan 字297 2009-12-14 00:38:30
🙂说到智商测试 2 钛豌豆 字1506 2009-12-15 21:08:46
🙂从八十年代以来,虽然中国教育水平有了大幅提高。 wolfgan 字103 2009-12-15 22:39:19
🙂因为它正是建立在欧洲标准上面的
🙂中国以前之所以比西方落后是因为制度上的因素。 1 wolfgan 字1210 2009-12-12 19:54:11
🙂种族主义在你这里上了一个新台阶 3 雷声 字818 2009-12-12 20:39:29
🙂欧洲最先进入资本主义原因很简单。就是地理因素,和智力无关 2 wolfgan 字1569 2009-12-12 21:08:50
🙂你的论据选择性真是达到了新高度 2 雷声 字381 2009-12-12 22:08:15