主题:【讨论】目前房地产行情是中央和地方博弈的结果 -- wqnsihs
尤其地方政府,由于人员素质、眼界格局、利益关系所限,做出利近害远的决策实在是太正常了——大不了有中央政府替他担着么。
作为地方政府的一把手,在任期内作出一定的政绩,应该是他的首要考虑。这个是最符合当地政府一把手及当地官员/附属阶层利益的做法。
经济向好的时候,财政上就有把摊子做大,政绩做得明显些再明显些(实际上就是投资多些再多些,工程大些再大些)的冲动。经济出现问题了,财政立马就觉得四面漏风八方走气,更加会想办法四处捞钱填窟窿。
房子买不起?人家才不会考虑这个。只要没有逼到群体性事件发生上头问责下来,这就是人家的最优选择。
话说回来,这年头,非法集资有人堵路,农民工欠薪有人跳楼,暴力拆迁有人自焚,小姑娘出个事都可能被俯卧撑,谁见到房奴怎么反抗了?无非叫唤两句而已。断供不还钱?在现在这个社会环境下,或许个别人有这个胆量,作为一个阶层,房奴们是万万不敢如此做的。
现在还记得美国人的信条——如果你不敢使用这种力量,那就等于你没有这种力量。政府会怕你?人家还当你是“社会稳定的中坚力量”呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂房价涨到房奴们买不起,ZF还怎么从中渔利? 9 bqsc 字380 2009-12-02 18:20:41
🙂修长城事好,就怕始皇帝。 gao530 字65 2010-03-15 04:13:05
🙂只要把地卖出去就可以,房子无所谓 海峰 字186 2009-12-28 17:32:50
🙂个人的看法,作为一个集体,政府的考虑没有那么深谋远虑
🙂在和谐国煽动断供的主,估计是要挨板子,吃牢饭的 小隐 字28 2009-12-16 21:35:09
🙂跟煽动无关,你有房子了就会明白只要有能力勉强还下去 清风席卷 字18 2010-03-15 05:01:10
🙂我觉得吧,这不是煽动不煽动的事 田雨 字452 2009-12-16 22:48:17
🙂说得好 Levelworm 字48 2009-12-14 13:55:33