西西河

主题:【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄

共:💬1143 🌺5599 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从风险的角度看明年的小思考

风险,我们熟悉而陌生的话题。这里讨论的约束范围,是以明年为一个时间段,讨论风险的话题。这里讨论的风险,包含对风险的定义,风险的识别,风险控制的技术选择,以及风险管理及风险管理效果评估等范畴。我说过,我很少讨论现实中可操作性的话题,而在这里所涉关于现实中的具体,也只是可以操作的可能性。每个人在风险管理的细节处理,都有自己的独特的归因。相互借鉴与学习可,彼此模仿请回复原因于此的相关风险的判定。

关于通胀的问题引起的众多讨论,反响比较大有些意料之外。不过,这本身也符合西西河的讨论特点:涉及现实的热,反之越远越冷。很多河友都想就一些细节问题和我讨论,这里我还是重复我以前的话:每个人都有自己的独特所在,每个人都有不能轻易公开的私人信息,但是在这样不能说的地方,很有可能会让对此一无所知的建议人提出对提问者所要的效果的反面的那种建议。所以,我自己仅仅我自己的观点,先从风险的角度约束一下话题——从通胀的那篇小文字引起的对具体话题种种地讨论。

对于风险,怎么认识。首先在我看来,风险本身就是一种不确定。这样的不确定,既对未来结果的不确定,再具体就是对未来收益和损失的不确定。讨论,明年通胀或者其他相关经济话题,是否有潜在的风险特征。那就先判定,对于明年来说,具体谁对自己的明年约束再经济效益方面的不确定是否存在。如果,这样的不确定对谁不存在,那么下面的文字都可以无视。

如果说,谁对明年这个时间段,在我现在试图讨论的经济效益范畴的风险存在的确定是存在的。那么不妨对此看看我在同样做出判定明年存在风险的这个前提下,所开始的风险识别。

我这里所谓风险的识别,就是对预期的风险做判定并归类。具体点说,吧风险的判定并归类,是服务于之后的风险管理与风险控制。而归于本文的话题,在明年的经济效益话题里,我自己把风险归类于可控和不可控。可控的范畴,由我自己可以直接控制的资源,可调度的资源,可交换的资源组成,并把由上述范畴可以带来的效益边际的范围包含其中。而不可控的风险,在于可以影响我们生活、学习、工作以及交易的外部环境之一我可控范畴的影响。这样的风险或者外部环境,包括动态和静态的两面。静态的是客观的已经存在的影响,比如已经公布的政策,正在复苏中的经济以及由此向好的各种交易的回复与炒作的抬头。动态的,是指那些已经验证过的风险,还有从现状带来的市场与政策反应。这样的反应,对于大家在现在比较关心的话题包括地产明年是否和今年一样突进,明年的货币政策是否可以延续今年在投资市场的繁荣,通胀预期是否将加剧赌人民币升值的热钱加速进入还有就是关于二次探底的可能是否已经成为小概率问题。如果不把这些静态的和动态的不确定加以甄别和归类,我们很难厘清我们明年要做的事情重点是什么,如何实现重点并兼顾其余,并在什么时间或者适当的信号中我们做合适的切入。

同样,当对风险的判定与识别告一段落的时候。我们进入风险控制的阶段,而这样的风险控制在我看来就是风险控制技术的选择与风险控制程序的安排。

既然有风险,首先应确立的目标不是象很多人理所当然的那样人为是要去抓住危机里的机遇。如果那是人人都做的到的,那么危机也就不能称呼为危机了。而这里我要说的是,所有的危机管理都需要有一个为之服务的实际的危机管理目标。而确立危机管理目标的核心要义是:如何用最小的成本获得最大的保障。

如何控制风险,风险控制技术的选择与风险控制程序的安排上惯常的选择一般多为控制型与财务型。其中,选择风险控制的技术直接决定了风险控制程序的安排,也直接决定风险管理的效果。这里所为的控制型,其方法包括

1.避免,既设法避免发生损失的可能性。其优点是获得从根本上消除特定风险的可能。其弊病是,避免的获得通常以放弃为前提。也就是说,在获得避免的保障的时候,不可避免丧失可能的预期收益。

2.预防,既在事故发生前为消除事故引起的损害事故发生的要素的影响而采取的措施。其优点在于,可以减少事故发生的频率,其缺点是无法避免事故的发生。

3.抑制,既在事故发生时为避免与减少损失所采取的各种手段。他是处理风险的即时技术,也是最被广泛接受的风险控制技术。

同样,风险预测本身的不确定性注定任何风险管理手段的事前与事发说存在的种种局限性。所以,当我们面对的损失与后果是不可避免的时候。财务型风险管理技术,就是一种可以被广泛接受的选择,或者说是一种必要的补充。

具体说,财务型风险控制技术主要分自留和转移两种。前者保证的前提是控制风险的单位的稳定,后者重视的是风险发生时候的补偿。而对于普通人来说,转移风险类的财务型风险管理技术,是当然的选择。

这里顺便多说几句转移风险类财务型风险管理技术。转移风险类财务型风险管理技术又很保险类与非保险类。前者,是基于大数概率分摊原则,如买保险。后者,多为把实际风险转嫁给他人的行为,如合同中的免责条款。

其实不管实际原理如何,我们实际在生活里都或多或少使用上面所为理论里阐述的各种手段和技术应对风险。从实用主义角度上说,具体的处理与安排,要根据具体的情况在具体的地点适应不同的具体时间段的实际需要。一句简单的话就是,实际实际实际,结果结果结果。

如果说,在中国这样有自身独立特征的国家,在中国面临三十年一轮回的转型的当口,面对国家有关部门口中声称的明年——那个最复杂的一年。我们如何面对风险,控制风险趋利避害。你可以说,你有很多选择,你也可以说你不知所措。但是,我在说我自己的观点的之前,我要说一段话:

土共给你一条路,就一定会在路上挖个坑。所谓内幕,不过是知道这个坑在哪里。土共也会挖陷阱,但是陷阱里一定会有扇逃生的门。所谓消息,不过是知道这扇门在哪里。在中国,投资里的风险大体如是。

如果说,就刚才的那段话在明年的风险评估里给一个解释。你不妨,把明年所有问题归结为两个看点:人民币与石油。如果套用上面的话,我对明年的描述是:如果土共明年给你一条路,这条路一定是人民币。而土共一定会在路上挖个坑,这个坑就是房地产。所谓内幕,不过是知道这个坑在哪里,而这个陷阱就是房地产。但是陷阱里一定会有扇逃生的门,这个门你不妨看一个概念叫石油。

通常我不会对我的文字做什么解释。本身石油思维博弈的成分。这里为了避免误导,我把话说的完整点。所为,明年土共给的出路是人民币。我这里说的人民币,不是说现金为王,而是在说以人民币政策为核心的节奏。只要踏准了,这个人民币政策的节奏,明年的投资乱局里,专注机会翻番不是梦。而,房地产政策。在昨天的咨询后,我要说明年乱局的核心必是房地产。而房地产政策的多变与多样特征,一定会在明年让很多人无所适从。而这样的无所适从就是我说的陷阱。一个很多人明知道有问题,但是还不能不跳进去赌大小、赌博富贵险中求和赌生死。不过既然是赌,你要愿赌服输。如果说,土共在这个陷阱里会给一个门的话。多关注明年的原油波动节奏。是的,我说的明年国内的人民币政策与明年海外的国际油价肯定有彼此之间的互动与联系,而且两者的节奏会有奇妙的整合。抓住节奏,可以趋利避害。

祝明年各位好运。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河