主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰

比他的记述还有力，因为是以他的人品来保证的

秦烧毁了历代的官方史书，这明明是科普常识，随便翻开一本通史，比如杨宽的战国史，论述史籍资料的部分，说的都非常明确，不明白还有啥可怀疑的

民间史书，根据司马迁本人的自述，他就没看到多少上古史的资料，他讲了他写上古史的主要依据，诗书等，讲了他写春秋史的主要依据，左氏春秋等，讲了他修战国史的主要依据，秦纪加上纵横家书

结果就是上古史内容极少且没有年代，战国史年代混乱，为什么会这样，没有官史的原因。

几个和我纠缠的ID,现在想了一下，也许他们不是有意偷换概念什么的，只是逻辑基本功差，这个秦简就是一个现成的例子，对反驳我的观点根本就没啥帮助。而且他们写着写着不由自主地把要批驳的对方的观点就给换了，靶子都错了，他们还打个不亦乐乎。