西西河

主题:【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了? -- 任爱杰

共:💬230 🌺568
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 司马迁的自述是相当有力的证据

比他的记述还有力,因为是以他的人品来保证的

秦烧毁了历代的官方史书,这明明是科普常识,随便翻开一本通史,比如杨宽的战国史,论述史籍资料的部分,说的都非常明确,不明白还有啥可怀疑的

民间史书,根据司马迁本人的自述,他就没看到多少上古史的资料,他讲了他写上古史的主要依据,诗书等,讲了他写春秋史的主要依据,左氏春秋等,讲了他修战国史的主要依据,秦纪加上纵横家书

结果就是上古史内容极少且没有年代,战国史年代混乱,为什么会这样,没有官史的原因。

几个和我纠缠的ID,现在想了一下,也许他们不是有意偷换概念什么的,只是逻辑基本功差,这个秦简就是一个现成的例子,对反驳我的观点根本就没啥帮助。而且他们写着写着不由自主地把要批驳的对方的观点就给换了,靶子都错了,他们还打个不亦乐乎。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河