主题：【原创】大河入海处 建国D 谁来建国？ -- 史文恭

要讨论侨民与所在国和侨民与母国的关系是个大课题了，没做过深入研究。

原文之意是说国家说到底是由公民建设保卫的，侨胞再亲，其利益点与公民有差异冲突时，当然是本国利益为重。

在当今这个既讲究大融合淡化民族乃至国家身份的时代，同时又有各国落差实际现实面前，移民向居住国的归属是必然趋势。

一旦两国利害冲突，移民的选边站不可避免，如果届时移民澳洲的新加坡人选边实数高于他国移民，才能坐实您此语：根本不会隔断他们跟新加坡的联系，才能真实展现这种联系的实际内容与价值。

才能证明本国在海外移民当视为本国公民一样拥有同等的忠诚度和向心力。否则是不能的。

所谓利用就更不妥了，心向母国，为母国出力，终出于个人较高的价值取向，有所在国政策作用之力，也有提高母国地位反作用于自身地位之心。不可视为母国用之如工具，毕竟母国对之是毫无约束力，也毫无回报力的，这是开宗明义就清楚的。

如果您此说成立，那么就更反证公民与侨胞之区别，为国效力，匹夫有责，公民是绝不能称被用之如工具。

当然所有这一切是在国民，侨胞，移民之间进行，不讨论侨胞与外国人之于母国之区别。