主题：【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了？ -- 任爱杰
所载内容令人叹为观止，让人体会到两千多年前的秦法细致严谨到什么程度，而且这些仅仅是一个小官吏的陪葬品而已。
我认为说秦，不要仅凭前人的一己之词，中国的历史被孔夫子的“春秋笔法”祸害得不小，而必须结合70年代至今的考古发现。
就以1975年睡虎地秦简的考古发现为例。
其中有一部墓主的“编年纪”：共53简，位于墓主头下，简长23.2厘米，宽 0.6厘米。简文分上、下两栏书写，逐年记载秦昭王元年（前306年）至秦始皇三十年（前217年）秦灭六国之战大事及墓主的生平经历等。
另外有一部“为吏之道”，亦是完全颠覆常人对秦“愚民教育”的印象。按“为吏之道”教育出的官吏，其素质恐怕今天的官员也不一定能比得了，难怪现在有不少官员教育的文章也从“为吏之道”取经。
吏有五失：一曰夸以迣，二曰贵以大（泰），三曰擅裚割，四曰犯上弗智（知）害，五曰贱士而贵货贝。
一曰见民巨木[上为一字，上巨下木](倨)敖（傲），二曰不安其鼌（朝），三曰居官善取，四曰受令不偻，五曰安家室忘官府。
一曰不察所亲，不察所亲则怨数至；二曰不智（知）所使，不智（知）所使则以权衡求利；三曰兴事不当，兴事不当则民亻易[上为一字]指；四曰善言隋（惰）行，则士毋所比；五曰非上，身及于死。
有关睡虎地秦简
睡虎地秦墓竹简共1155枚，残片80枚，分类整理为十部分内容，包括：《秦律十八种》、《效律》、《秦律杂抄》、《法律答问》、《封诊式》、《编年记》、《语书》、《为吏之道》、甲种与乙种《日书》。
从睡虎地秦墓竹简看秦统一的原因
http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/11-09/1954591.shtml
- 相关回复 上下关系8
🙂笑死了， 38楼208 字99 2009-12-07 20:04:18
🙂【原创】补一：司马迁修史记的史料依据 7 minotaur 字3413 2009-12-07 11:55:43
🙂兄台似乎也是“想像”居多 1 鳕鱼邪恶 字721 2009-12-07 13:28:27
🙂你说的应该是1975年出土的睡虎地秦简
🙂你引秦简其实说明不了什么问题…… 2 烤面包的胖大叔 字534 2009-12-07 19:34:36
😂说明不了问题是你吧。 3 非闲人 字1120 2009-12-07 21:55:36
🙂看来这争论的火气确实很大 13 烤面包的胖大叔 字1587 2009-12-07 23:08:14
🙂司马迁的自述是相当有力的证据 1 minotaur 字667 2009-12-08 06:14:31