主题:【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了? -- 任爱杰
所载内容令人叹为观止,让人体会到两千多年前的秦法细致严谨到什么程度,而且这些仅仅是一个小官吏的陪葬品而已。
我认为说秦,不要仅凭前人的一己之词,中国的历史被孔夫子的“春秋笔法”祸害得不小,而必须结合70年代至今的考古发现。
就以1975年睡虎地秦简的考古发现为例。
其中有一部墓主的“编年纪”:共53简,位于墓主头下,简长23.2厘米,宽 0.6厘米。简文分上、下两栏书写,逐年记载秦昭王元年(前306年)至秦始皇三十年(前217年)秦灭六国之战大事及墓主的生平经历等。
另外有一部“为吏之道”,亦是完全颠覆常人对秦“愚民教育”的印象。按“为吏之道”教育出的官吏,其素质恐怕今天的官员也不一定能比得了,难怪现在有不少官员教育的文章也从“为吏之道”取经。
吏有五失:一曰夸以迣,二曰贵以大(泰),三曰擅裚割,四曰犯上弗智(知)害,五曰贱士而贵货贝。
一曰见民巨木[上为一字,上巨下木](倨)敖(傲),二曰不安其鼌(朝),三曰居官善取,四曰受令不偻,五曰安家室忘官府。
一曰不察所亲,不察所亲则怨数至;二曰不智(知)所使,不智(知)所使则以权衡求利;三曰兴事不当,兴事不当则民亻易[上为一字]指;四曰善言隋(惰)行,则士毋所比;五曰非上,身及于死。
有关睡虎地秦简
睡虎地秦墓竹简共1155枚,残片80枚,分类整理为十部分内容,包括:《秦律十八种》、《效律》、《秦律杂抄》、《法律答问》、《封诊式》、《编年记》、《语书》、《为吏之道》、甲种与乙种《日书》。
从睡虎地秦墓竹简看秦统一的原因
http://www.chinanews.com.cn/cul/news/2009/11-09/1954591.shtml
- 相关回复 上下关系8
🙂笑死了, 38楼208 字99 2009-12-07 20:04:18
🙂【原创】补一:司马迁修史记的史料依据 7 minotaur 字3413 2009-12-07 11:55:43
🙂兄台似乎也是“想像”居多 1 鳕鱼邪恶 字721 2009-12-07 13:28:27
🙂你说的应该是1975年出土的睡虎地秦简
🙂你引秦简其实说明不了什么问题…… 2 烤面包的胖大叔 字534 2009-12-07 19:34:36
😂说明不了问题是你吧。 3 非闲人 字1120 2009-12-07 21:55:36
🙂看来这争论的火气确实很大 13 烤面包的胖大叔 字1587 2009-12-07 23:08:14
🙂司马迁的自述是相当有力的证据 1 minotaur 字667 2009-12-08 06:14:31