西西河

主题:【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了? -- 任爱杰

共:💬230 🌺568
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不太同意你对秦法严苛的质疑

前面关于城旦的刑期那个同意你的说法,不过这也恰好证明了秦的刑法的残暴

所谓秦法严苛,在某种意义上来说也是胜利者的历史书写。汉对秦律有所变化,这里的变化,站在今天的角度来看,无论是指导思想,还是具体措施,总体是合理的。但也有退步的地方。

你这段话隐含有对秦法严苛的质疑,这个我不能苟同。秦法严苛是两千年来的一向结论,如果想要颠覆之,还需慎重。

从史书来看,秦的残暴不绝于书。比如说秦始皇推终始五德之传,以为秦得水德,水主阴,阴刑杀。有人在东郡陨石上刻了“始皇帝死而地分”几个字,结果是“遣御史逐问,莫服,尽取石旁居人诛之”。秦始皇死,秦二世命后宫无子者尽皆为始皇殉葬,成为历史上最大规模之一的人殉。

除了各中国通史对秦法严苛的正面论述外,林剑鸣的秦汉史花费了大量篇幅,从对睡虎地秦简的研究,并和后代的法律作对比,加强了秦法严苛这个结论。其要点有:

1 法网严密,条目繁陈,任何朝代都比不上,甚至连穿鞋都有限制

比如:

步过六尺者,有罚

敢有挟书者,族

诽谤者族

有敢偶语者,弃市

结果是褚衣塞路,囹圄成市(汉书.刑法志)

2 轻罪重罚,严刑酷罚,残酷程度历史上罕见

如五人盗,赃一钱以上斩左止

这是根据法家以刑去刑的主张,商鞅提出:“行罚,重其轻者,轻者不至,重者不来,此谓以刑去刑,刑去事成。罪重刑轻,刑至事生,此谓以刑致刑,其国必削。”

不仅表现在动辄用刑,而且刑法种类繁多,其残酷性,除了死刑的各种野蛮方式外,还表现在对死刑以外的徒刑皆不设期限。对比一下汉朝,文帝时即对徒刑设了年限。

3 断狱原则深刻寡恩

秦律受儒家思想的影响较小,其暴力的性质显得赤裸裸,这就是史纪和其他史书形容的秦法“深刻寡恩” “刻削,毋仁恩和义”,也是秦时期天下数百万刑徒的原因之一。

如果说汉朝以后有所退步,大约是与秦在断狱上相对重视口供上比较而言,但这不足以扭转严苛的总体性质。比如那个陨石事件,虽然没有口供,但一样把周边所有的人诛死,就是一个证明。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河