主题:【原创】【讨论】中国上古史的原始资料哪里去了? -- 任爱杰
我不保证我的观点都正确。如果有人能翔实正确地批倒我的观点的话,我是乐于承认错误的。但是就目前来看,你的最新的帖子还是完全在玩语言游戏。
前面说你的问题无耻,一点也没冤枉你。你让我给出秦始皇焚书的具体名单,你自己想一想,你的做法有多无赖?打个比方,历史上白起坑赵军40万,清兵屠扬州80万,假如某人来抬杠,非要人提供全部死难者的名单,否则就说这些事实不存在,这不是无耻是什么?
你新的帖子还在纠缠这个问题,以为逮到了我的罩们。其实是你这种手法太低级,这才是我不屑于回答你的理由,并不是怕了你。
我前面说了,其实你上来还是像模像样,有板有眼地凑了不少资料,只是可惜自己的思维和分析漏洞太多,被我随便两下戳得像筛子一样。这倒不算啥,但是你不想着怎样补自己的漏洞,却另辟蹊径,专门在歪门邪道上做文章,不光是整出了前面那个无赖问题,还玩起了偷换概念,用"焚尽了三代之史"来偷换我的"几乎彻底毁灭"(尽管我已提醒了你,可你在最新一篇长文中仍然毫无改正,反而变本加厉地运用这一手法)。最后还躲躲闪闪地对我来个含沙射影,总之,网上辩论中那些下乘的做法,你差不多都全了。
总之,我们之间已经没有讨论的基础了;我是为了真理,你是为了面子,这就是你所玩的语言游戏的意义所在。西西河不提倡打嘴仗,何况这种嘴仗赢了也挺掉价的。所以如果你拿不出有分量的东东出来,还是在这里玩这些语言上的小伎俩的话,请原谅我不再回复你的帖子了,反正就算你赢了吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我是说秦始皇焚的是6国史记啊, 1 leafwind 字1393 2009-12-04 05:50:45
🙂你纠缠的过份了 minotaur 字2431 2009-12-04 07:08:27
🙂倒底是谁在纠缠啊 6 leafwind 字2548 2009-12-04 14:34:26
🙂真理和面子
🙂你就直说我是对的,你是错的 天涯无 字64 2009-12-04 23:23:16
🙂指责别人无耻狡辨纠缠是你讨论问题的方法吗? 3 leafwind 字1704 2009-12-04 23:23:10
🙂《史记》的内容只能参考,不能绝对 倚红偎翠 字118 2009-12-04 05:50:19
🙂确实有刘向父子篡改史记的说法 韦孝宽 字0 2009-12-09 20:48:06