主题:【原创】中国大陆49年后三十年的经济成就及相关几个话题 -- wolfgan
比较方式。由于第二次世界大战后第三次科技革命的发展,钢、石油、发电量其实已经不能准确的衡量一国的经济能力。采用这个标准对发展中国家,尤其是发展中大国有利。换了其他任何指标,恐怕中国都要变得难堪些。现在大家如果有兴趣,可以展开来。
根据麦迪逊《世界经济千年史》的计算,1950---1973年亚洲各国经济复合增长率如下:日本:8.1%,中国内地:2.9%,香港5.2%,马来西亚:2.2%,新加坡:4.4%,韩国:5.8%,台湾:6.7%,泰国:3.7%,印度:1.4%,印度尼西亚:2.6%,菲律宾:2.7%。
这是对世界各国最全面的比较。但是其中中国的数据,我个人觉得偏低。
按照中国国家统计局的公布,历年经济增长率是这样的:
1953 15.6%
1954 4.2%
1955 6.8%
1956 15.0%
1957 5.1%
1958 21.3%
1959 8.8%
1960 -0.3%
1961 -27.3%
1962 -5.6%
1963 10.2%
1964 18.3%
1965 17.0%
1966 10.7%
1967 -5.7%
1968 -4.1%
1969 16.9%
1970 19.4%
1971 7.0%
1972 3.8%
1973 7.9%
1974 2.3%
1975 8.7%
1976 -1.6%
1977 7.6%
1978 11.7%
据说根据这个数据,从52年到78年,中国工农业总产值增长了3倍(我自己没有计算过)。更重要的问题是,我无法搞到其他国家类似的数据进行对比。如果大家有兴趣可以找一下。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂我可没认为美国人说得对。 wolfgan 字26 2009-12-05 21:09:26
🙂他说的是“当年”。 南水 字0 2009-12-05 02:56:28
🙂提点建议 3 越破 字934 2009-12-04 06:00:54
🙂关于第一个问题,是因为我是故意采用了对中国有利的
🙂钢铁产量固然不好…… 暴笑痴 字102 2009-12-05 00:34:42
🙂中国这几年也经历了土耳其那年的事。 wolfgan 字345 2009-12-05 00:45:24