主题：【讨论】给西柠与我服兄开贴:岳飞主战是对是错? -- 梦晓半生
共:💬125 🌺5
复 张浚到底如何？
张俊是中兴四将之一,王曾瑜说他是庸将.而张浚是文官,积极主战,但后人(包括邓广铭先生在内)认为他是典型的志大才疏人物.张浚三件事很失败,1是富平之战在兵力优势的情况下,惨败于金兵2就是淮西事件处置不当,让刘光世的余部全叛逃金国,四万人啊.3就是孝宗时的隆兴北伐
这三件事,一般人如果搞砸一次就不会有机会了,但给张浚的机会特别多.孝宗要起用张浚,高宗此时已经是太上皇了,他就说,别用张,他肯定误国.最后见孝宗实在要用,又说,让他就负责一路吧,别让总节制.结果孝宗没听,任命张浚为主帅,隆兴北伐惨败.当时的南宋就有人说张是为了沽名.
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
金史和宋史人名一定一样吗?有没有可能叫门罗的到了金史就是梦露 千人斩 字24 2004-09-25 16:10:00
不错，中兴四将中也并不是都和韩世忠一样保岳飞的。谴责岳飞的武将也大有人在 你克我服 字66 2004-09-23 20:49:22
张浚到底如何？ 1 johny 字732 2004-09-23 23:19:13
张俊和张浚是两个人啊
不错。淮西事件就是主战派张浚和岳飞决裂的关键问题 你克我服 字296 2004-09-24 00:47:37
😁嘿嘿嘿，被我捉到你读书不用功.....张浚和张俊是两个不同的人 你克我服 字97 2004-09-24 00:36:11
呵呵，是我搞错了。 johny 字135 2004-09-24 00:51:38
😜怪我，我其实是故意想把您老兄往泥坑里带呢.... <---太阴险 你克我服 字509 2004-09-24 01:09:10