主题：【讨论】给西柠与我服兄开贴:岳飞主战是对是错? -- 梦晓半生

看三国刘备假如北伐成功概率相当高，诸葛亮就勉为其难了，而姜维，一点儿成功的希望都没有。同样一面“恢复汉室”的旗帜，为什么差别这样大？参见《前出师表》。

赵光义伐辽，如果不是曹彬那个武装大游行燕云十六州就拿下来了，怎么到了童贯就一点儿希望都没有？参考？好像有个香花楼子的帖子很有意思，大伙儿可以找一找。

当然，也可以考证一下刘裕北伐和元嘉草草的区别。

岳飞北伐军（包括韩世忠等部）的人员构成，与张浚北伐军（隆兴北伐）有何不同？当时北方局势有何不同？李全这个人大家可有印象？辛弃疾呢？

岳飞北伐的后果会是怎样？历史是否存在金被重新逐出漠北，成为回纥那样夭折政权的可能？宋朝的生产力水平和金，辽相比哪个更先进？那样一个重新恢复版图的工商化的中国在世界历史上意义如何？可惜历史不能假设

假如割让满洲国，华北和华东，中日是否也可以和平三十年？

三十年和平的代价何在？幸好历史不能假设。

岳飞北伐，并非岳飞一个人的北伐，也许，他只是一个聪明人，能够看清某种局势，也许他和诸葛亮一样明白这个任务不能交给后人来完成的。阻止岳飞北伐的，也许并不是因为北伐必败。

民族主义有的时候和实用主义其实并不矛盾，关键是岳飞北伐，成功，还是失败。