主题:中国经济增长的可持续性分析:(六)资金之河与信贷扩张 -- 陈经
我指的是2004年使他变得尽人皆知的那场论战,是炮轰MBO以及抓大放小过程中变相侵吞国有资产,和张维迎、顾雏军等人的辩论。顾雏军和他的格林柯尔在皇帝的新装褪下后是什么样子,现在大家都已经看到了。而集体站在顾一边驳斥郎咸平的北大主流学者们事后对此的撇清可谓是狼狈不堪(挺顾学者打破集体沉默 张维迎表示与顾雏军不熟)郎在5年前大声提出的问题:“国家控股企业为何就不能行使信托责任?”如果我们看看后面这几年大国企改制上市的实际思路,尤其显得意味深长(通过公开上市规范企业经营行为,行使信托责任,与郎的观点暗合)。你能想象这个批评国有资产廉价流失,揭露国际金融资本如何在中国牟取暴利的人,是在别有用心唱衰中国么?
当然,郎是不是靠他独树一帜的“非主流”去取悦大众,推销自己,走穴获利。人在江湖,或许也不能免俗。但不喜欢他的人,很多其实并不是因为这个,而是因为不喜欢他总是把皇帝的新衣撩起来,让他们面对他们不想看到的东西而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂【文摘】双宽松政策继续 地方财政巨额债务风险待解 SkyWalkerJ 字2611 2009-11-30 17:20:27
😄陈老大,强烈恳请你点评一下郎咸平的这个新演讲。plz 玄铁重剑 字75 2009-11-25 17:54:10
🙂朗咸平很多话都是差不多的,但是 2 szbd 字1084 2009-12-04 04:30:39
🙂其实这里很多瞧不上郎的人都忘记了郎是在哪一役出名的
🙂郎确实居心叵测 零向量 字200 2009-12-03 17:24:15
🙂同意,河里保皇党太多 1 悠然见南山 字38 2009-12-02 05:55:54
🙂联系郎的整个过程,确实不能就得出他的动机是不良的。 cheer 字228 2009-11-30 20:54:41
🙂送花 dahuahua 字0 2009-11-30 18:45:46