主题:【原创】回首越战 1 -- 白鹤梁
而对于和中国相邻的这么一圈从任何方面来看都差几个层次的国家来说,分治和内斗反倒成了麻烦。
别的不说,朝鲜半岛仍然是我们一个不得安宁的方向。朝鲜半岛仍然是我们预计可能打起来的地方,对于安心搞建设的我们来说,这的确不是什么好消息。
大国分治是把他拆散,使之不能成为一个强硬有力的力量核心,并使之陷入内乱。印度如此,苏联也如此,甚至我们中国也是如此。这样,其他大国就可以借此发力,达到制衡的目的。
但朝鲜和越南不是这样,从单个国家角度来说,我们无法想象他对我们会有什么实质性的损害,而只要我们适时强大,在由我们控制的东亚秩序中,他们也只能最终选择作为秩序的参与者和遵守者。而不是破坏者。
所以我们反对有大国背景参与到朝鲜和越南,使之成为敌对我们的地区秩序的破坏者,这就是我们为什么参与到朝鲜战争,并且教训越南的原因。朝鲜是美军亲自参与,将触角伸到我们的边境中,必须将他推出去。越南是代理人战争,我们打了十年,他们伤筋动骨,我们没怎么地。这其实也反映了这样的国家和中国为敌的后果。
越南南北分治是在日内瓦的印度支那问题的协议,在美军全面参与之前。当然这也是中国的意见。不过后来看,这个意见对应越南战争取胜来说至关重要。
如果越南南北分治,不得安宁,整个印支半岛不得安生,这对中国不是什么好消息。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个我不清楚 楚庄王 字282 2009-11-30 19:47:29
🙂至少1979年对越自卫反击战就有可能避免 coo 字68 2009-11-30 17:56:25
🙂如果美国控制了越南 5 猫元帅 字392 2009-11-30 17:35:49
🙂所谓分治的方案是针对大国的
🙂历史地看,统一的越南减少了美国的插足点 1 酸酸 字212 2009-11-30 15:56:09
🙂宜将剩勇追穷寇嘛。 一个地址 字100 2009-11-30 08:12:53
🙂越战是朝鲜战争的延续 2 cty 字218 2009-11-30 07:47:34
🙂南北越果然是一家,吹牛都这么像 2 编程浪子叶开 字218 2009-11-30 05:55:15