主题:【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(49) -- 江南水
给楼主补充一点论据。本朝前三十年,实际上就是公有制,或许有太祖反西方道而行之的固执。结果证明,亚当斯密还是比马克思在经济上棋高一着。
私有制是经济动力的基础。这个基础挖掉,只能是无效率,资源浪费,本朝前三十年的作为已经提供一些参考。应该不只是中华帝国如此,只要是人的集团,都应该是如此。
原因很简单,不是自己的东西,谁会在乎?!
论到性格,此人与商鞅应该有相似之处,苏询写辨奸,完全是人身攻击,也说明此人性格中有与儒家标准君子士人相排斥的内容。荆公的对手,三苏,司马光,都非等闲之辈,又有孔子撑腰,荆公要变法,不搞点统一战线是绝对看不到成功前景的。后来太祖想对这大楼做大动作的时候,这一点就做得很好。
幼读司马光,见其自称羞于奢华,可揣测知此人必非王荆公啃得动的人物。后来做一本《资治通鉴》,扬名1000年至今。
荆公泉下有知,估计会说:“不怕顽固派,就怕顽固派有文化。”
美利坚自诩制度天下第一,非要把东方诸国搞成他那套民主政治,结果差的兵变不断-菲律宾,泰国,缅甸;要么空浪费人力资源,各为自己屁股底下的地盘口水仗,想认真干活的也干不成-日本。
三权分立倒像是个原创的东东,不过好象就在美国玩还行。
- 相关回复 上下关系8
🙂汉家的制度本来就是王霸相杂,外儒而内法。那些搞得 8 九合诸侯 字212 2009-11-26 05:53:47
🙂今天出得真早呀 此情可待成追忆 字0 2009-11-26 04:57:34
🙂【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(53) 58 江南水 字6289 2009-11-25 08:36:57
🙂看后的乱想,给楼主补充一点参考。
🙂荆公不仅不善于搞统战,也不善于识人 2 青色水 字258 2009-11-30 05:41:35
🙂荆公能够在本朝翻身,可能是因为正好与太祖在激进上 华恩 字80 2009-12-01 02:13:36
🙂这个和太祖关系不大 1 青色水 字138 2009-12-01 02:21:41
🙂华恩兄高见 江南水 字98 2009-11-30 00:49:53