西西河

主题:中国经济转型的关键是以TFP代替GDP作为官员考核的标准 -- 思想的行者

共:💬31 🌺17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这样还差不多,,PSI不行主要是因为它是主观性指标

我来说说PSI这个指标的缺点吧

一,满意度评分难以保证准确性

比方说很满意你打多少分,一般满意你打多少分,不满意你打多少分?

二,这是一个主观性的指标,而不是客观性的指标

所谓客观指的是不以人的意志为转移

用人民群众的满意度作为评价,造成一个缺陷就是人民群众满意了,但是官员做的就一定是对的吗?人民群众不满意,官员做的就一定不对吗?

很多事情初看起来是错误的,人民群众作为一个统计学意义上的平庸的群体,很可能从表面现象出发认为官员做得不对,实际上恰好官员那么做才是对的

反过来的例子也是这样,人民群众对官员很满意,比方说苏联人民很满意叶利钦先生推翻了苏联,然后他们收获到了什么呢?

TPF指标实际上计算的就是经济增长率当中扣除投资增长带动的部分(这是中国经济增长的大头)扣除劳动力增长带来的GDP增加的部分,剩下的就是TPF所带动的经济增长,你的这个部分的经济增长得越多,说明你的技术进步相对越快---这里的技术进步包括管理的改善,经济结构的改善,经济环境的改善(比方说黑社会对经济生活的干扰的减小)一般的企业的技术进步等等很多方面,即所谓的广义概念的技术进步

TPF计算是有专门的计算方法的,据万里风中虎自己说,他就是在欧盟搞TPF的计算的,当然了,我认为他是在撒谎(他没有这个水平),但是TPF作为一个可精确计算的客观指标这一点是确定的

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河