主题：【原创】美国普通军人要是就这么看待中国的话 -- 晨枫
共:💬113 🌺333
不在硬件和软件的框架，而在具体的控制律。这和有了最高级的PC和最全的PhotoShop不等于就能做出好图一样道理。控制律从哪里来？从风洞、试飞中抠出来的参数来。以色列没有强劲的气动基础，Lavi的风洞数据都是美国人的，Lavi试飞一共也没有几次，你说他拿什么给成飞决定性的帮助来设计歼10的飞控控制律？
F-22、JAS-39的坠毁都是因为PIO（pilot induced oscillation），这是典型的闭环控制系统失稳，完全是因飞机而异的，否则美国人数字飞控经验最足，怎么还摔飞机？
“台风”、“阵风”、F-35因为电传而摔过飞机吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这篇访谈不知道是谁整理编辑的，无数的感叹号 十年一觉 字18 2009-11-24 08:22:28
🙂在歼10就是仿造Lavi和歼10与Lavi一点关系也没有 2 晨枫 字160 2009-11-23 21:25:38
🙂三代机的数字电传飞控是革命性的和决定性的 2 正版松鼠妖 字189 2009-11-24 06:43:57
🙂嘿嘿，电传飞控的决定性决定在哪里？
🙂从0开始和从一定基础开始完全不同 1 正版松鼠妖 字381 2009-11-24 18:28:51
🙂关于lavi的飞控 5 弱不禁空调 字933 2009-11-24 20:19:35
🙂唯有一指：请去看雷强访谈录…… 2 正版松鼠妖 字2231 2009-11-25 16:56:49
🙂和我说的不矛盾 2 弱不禁空调 字609 2009-11-25 17:42:40