主题：蔡京冤枉 -- 无斋主人

说实在的，中国古文许多时候都有表述不精准 易产生歧义的问题，所以大家对同一段古文持有不同理解，是很正常的。在文史界，一些时候大约是看持哪个理解的人中名望更高，来确定哪个理解为“正确”。

对斋兄所引这部份宋史，我有两处与斋兄理解不同：

1 我理解的张叔夜的军事部署是酱紫D：张叔夜兵分三路：一路是那千人死士，张将其埋伏在近城之所，这一部分似乎是主力；二一路是那股轻兵，估计数百到千余吧，但战力肯定不如第一路；三一路是那股壮卒，埋伏在近海之处，这一股人数应该较少，可能只有百余，但战力和军事素养军事经验都很强。

所以我的猜测，宋江所部，人数估计不过数百而已，但为首数十人武艺极其精湛，在与腐弱的宋廷官军的堂堂正战中总是很占便宜，或者如果发现双方人数差距悬殊的话，也总能全身而退。但宋江所部却比较疏于战阵谋略，从前能轻松进退，主要靠为首数十人武艺好，带动整个部队士气很高。而一旦中计，则士气一下子就崩溃了，所以后来很快就投降了。

2 “擒其副将”

我怎么看，都很难理解为是“宰了副将”。怎么看都是生擒了副将。不知斋兄何以会理解为“宰了”呢？