主题：【讨论】中国面临老无所养央视罕见建议计划生育需突破 -- xunzhao

人口既有效益的一面，也有成本的一面。人口要产生效益，需要通过经济活动，而人口的成本就决定了生活水平。这是矛盾的两个方面，所有地方都存在，但是矛盾的重点不同。有的国家是人口过多，经济不足，呈现生活水平低、环境资源恶化的一面，有的国家是经济过多，呈现劳动力不足的一面。所以认识人口问题，必须要从人口的成本及收益来入手。

先来说人口成本的问题，人口成本就是指消耗在人口上的投入，与人口数量正相关。关键问题是，社会上绝大部分的支出，都是与人口正相关的，也就是都应该算在人口成本里，包括社会保障、医疗保障、教育、环境、资源等等。因此，我们的社会保障好不好，环境好不好，资源保障水平如何，都取决于对这些人口成本的投入多少。而由于人口成本是与人口数量正相关的，所以这不是一个固定的数量，人口越多，需要的人口成本也就越大。投入到人口成本的资源来自于人创造的收入。最终的关键，就在人均收入上，只有人均收入的提高，才能有效的提高社会的生活水平和保障水平。这也就是说，那种以为可以不靠提高人均收入水平，而单纯靠经济总量的增长来解决社会问题想法是不切实际的。

认识到了人口成本的问题，就应该明白我们国家之所以还有比较严重的环境和资源问题，就是因为我们的人均收入还太低而造成的。在此基础上来认识一下人口的收益问题－－也就是就业问题。坦率的说，我想问那些认为就业不存在问题的那些人，你们所认为的那些就业机会，究竟具体在哪里？不要作些大而化之的原则，现在社会上存在的那些显性及隐性的失业情况，难道是假的吗？那些“劳动力成本优势”产业就不用再提了，这些低端产业之所以存在，不光是工资成本低，还包括了一大堆因素：如环境要求低、劳动保障要求低等等，随着人均收入水平的提高，以及社会对环境、劳动保障要求的提高，这些产业的退出是必然的趋势了。当然，人均收入的提高也会产生一些新的就业机会，但是现在的实际是就业形势一直非常严峻，并没有看出有明显、确定的与发展相适应的充分的就业机会的出现，这样的话在人口问题上的乐观看法不过是夸夸其谈罢了。