主题:【原创】古典时代酷刑的回归——《风声》的老调重弹 -- 剩翼
共:💬20 🌺28
个人以为,意识形态的“统治艺术”,无论在花旗国还是在我天朝,都是相似的。意识形态总是反理性、反思想的,花旗国追捧内森黑尔,与我朝追捧那些英雄烈士,也无本质不同。从一方面讲,意识形态的这种思想改造是不合逻辑的,但站在统治者的角度,选择这样的做法,又未见得是不理智的行为,政治家更加看重实效,而广大的人民群众则往往停留在表面,不愿或者无力做深层次的反思,在这种境况下,选择偷换概念也未见得荒唐,就像打牌下棋,只要能取胜,使些骗招又何妨呢?此外,我在本文中只是力图说明由付出流血牺牲推不出统治的必然正当,但对于为了人类解放、革命理想英勇献身的英烈,仍旧怀有深沉的敬意,同时我亦没有贬低爱国主义的意思——这些相信您已经明白,但想必会有些人不明白吧。感谢您的阅读和回复。
- 相关回复 上下关系8
🙂还不如分析一下: 基督受难记 leqian 字59 2009-11-22 04:21:13
🙂分析的前提就错了阿 风中乱发 字455 2009-11-22 00:56:12
🙂我很有兴趣看看你怎么评价内森黑尔。。。 2 飞马 字156 2009-11-20 05:35:14
🙂意识形态的“统治艺术”
🙂你这几句话算是拿内森海尔当妓女嫖了? 1 飞马 字401 2009-11-21 03:39:10
🙂我有这样质疑过么? 剩翼 字191 2009-11-21 19:37:25
🙂请问是谁仅仅用“流血牺牲”四个字来证明“统治正当” 飞马 字288 2009-11-22 00:32:01
🙂您这么说话,我就不想再说什么了 剩翼 字282 2009-11-22 02:48:41