主题:【原创】解读宋初疑案“斧声烛影”--凶器玉斧 -- 温相
共:💬31 🌺2
不仅这两篇啦,其实现在只要认为宋太宗得国不正的文章,都是这个论证思路,也都用这些相同的资料,实在是炒糊了。
他们的共同思路是,列举宋太宗即位后的种种“反常”现象,来反推其得国不正,至于直接的证据,则一个没有。如果按照这种思路,俺来试推一下:
嘉庆是篡位的,因为乾隆一死就抓和申;咸丰也是篡位的,一即位就废了道光的宠臣穆彰阿;华国锋更是篡位,老毛尸骨未寒就抓了太后,中国两千多年帝制史上也是罕见的。
说一千道一万,俺只要他们给出宋太宗篡位的直接证据,而不是捕风捉影,可惜,到现在也没人能给出。
俺的论点是,宋太宗在太祖死时,仍然是合法的皇储。
见俺的贴子:《破解宋太祖太宗授受之谜:烛影斧声及金匮之盟》
http://www.talkcc.com/cbbs/Bd/gtTO.asp?AID=224966
- 相关回复 上下关系8
任兄说得不错。 johny 字233 2004-09-19 23:30:03
温相此文抽丝剥茧,分析入微,好文好文 任爱杰 字194 2004-09-19 20:00:08
温相此文该不是复写邓广铭的著作吧?呵呵呵 你克我服 字141 2004-09-20 03:08:13
😁嘉庆、咸丰、华国锋的即位之谜
商讨一下。 johny 字770 2004-09-21 00:22:40
抄袭与猜测,逻辑与证据 查理五世 字1004 2004-09-21 12:35:38
合理的推测和无端的胡猜还是有区别的。 直立行走中 字49 2004-09-22 15:12:59
俺没觉得这种推测哪里是合理的 查理五世 字84 2004-09-22 19:21:16