西西河

主题:评论一下陈经新作的结论 -- 达雅

共:💬307 🌺1098 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于是社会财富如何分配?

首先问一个问题,中国和泰国哪个国家更富裕?你的第一感觉是什么?

请看下面的材料,不要说农民,即时是国内医疗待遇最好的公务员的医疗能和泰国人比吗?

第二个问题,中国弱势群体(农民 农民工 城市贫民)的代言人是谁?现有的体制下能会产生中国的“他信”吗?

我们目前的阶层利益结构与泰国的差别大吗?

我们能采取他信的政策吗?

一、他信的支持者是占泰国人口70%的农民和城市草根阶层,他信曾实施了惠及中下层民众的两项“草根政策”:建立“乡村百万铢发展基金”,每个乡村无偿分发100万泰铢用做发展经济;实施“30铢医疗计划”,任何泰国人到公立医院,只需支付相当于6元人民币的费用,就可以治疗所有疾病,直到治好为止。还是他,通过低息贷款和政府救济,拉升了国内经济,使泰国连年保持东南亚地区最快的经济增长。所以,即便是毫无保留地反对他信的曼谷的知识阶层,即便是在他信已经被推翻之后,也不得不承认:是他信帮助泰国,还清了1998年亚洲金融危机以来欠下国际货币基金组织的173亿美元巨额债务。

由于他信的执政政策向社会下层倾斜,面向普通民众推行惠民政策,强调刺激消费、鼓励出口、大力吸引外资等等。而中产阶级、知识阶层以及地方世袭领主等虽然只占总人口的三成,但却控制著全国八成以上的经济,拥有巨大的政治、经济和舆论影响力。他们是「惠民政策」的受害者,他们对他信势力一味讨好基层选民,损害中上阶层的利益(如他信执政后增加了对这部分人的税收)极其不满。但由于他们在人数上处于劣势,因此在每次大选中均难动摇他信势力在政坛上的主导地位。于是,“精英”们便另辟蹊径,如:街头政治……

出处外链出处

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河