主题：【讨论】回复讨论 1431665 号帖 -- deux
共:💬288 🌺1357 🌵2
晋绥土改，刘、康二人，放手让农民搞土改，在土改过程中共产党的领导地位完全丧失，杀人权下放到村一级。
结果最后搞成了农村的宗族仇杀。
至于5%、10%的比例，搞百分比摊派是不是合理，你可以看看毛的《湖南农民运动考察报告》一文，毛在农民问题上是事必躬亲，坚持没有调查就没有发言权的原则，这个数字不是随便拍脑袋想出来的。
而且最关键的一点，当时的土改可以说是开天辟地以来头一遭，如果没有一些基本数据放在那里做指导，我认为情况会更加混乱。
我不是为毛张目或是鼓吹，只是认为毛在土改的问题上可指责的地方并不多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂刘少奇死的可不冤枉啊 16 懒鹤 字279 2008-09-18 08:53:32
🙂10%不对，5%也不对 1 Javacai 字96 2009-11-03 10:17:14
🙂考虑问题不能过于理想化 2 thomasz 字122 2014-12-20 10:56:21
🙂老刘还有一更好笑的
🙂花慰，并送宝一枚。 4 陈郢客 字370 2008-09-18 09:07:20
🙂赞同这一说 3 行走的考拉 字249 2008-09-17 22:19:27
🙂“地富反坏右”必须记在刘主席账上。中国不能差不多主义。 21 陈郢客 字193 2008-09-17 22:30:15
🙂悲剧往往源于自身的错误，刘即缺乏大局观也缺乏承担错误的 2 行走的考拉 字44 2008-09-17 23:03:57