主题:对网友梁漱溟做如下处理:申请总版主铁手封其ID一周 -- 寒冬雪
共:💬48
复 寒斑竹言重了
版面上对突发事件的处理,无外乎从严或者从宽:从严者,次序或可井然,但规则过死则堵塞言路;从松者,百家争鸣百花齐放,但容易引起网络争端,甚至形成派别党同伐异。两者之间不存在明显的界限,在不同的人眼中,从严可被视作从宽,从宽可被视作从严,与每个人的生活习惯相联系。作为版主,在下的考虑当然是希望能取其中庸,但其中必有一个“度”的问题,我认为这个度应该取为网站的规则。按规则处理网友,是为了网站的健康发展,并无私怨。当然,每个人对规则的理解不同,在下也很有可能会处理失当,所以在投诉争议版面,我希望能与网友一样被公平对待。
清者自清,浊者自浊的道家明言在下也明白:我若是普通网友,惹不起我躲得起,绝不会发生这样的争端。但是,如果作为版主不敢承担责任,则是不作为行为,有与无何异?我认为是应该被投诉的。
重申一下,主观上,我绝对不会因为网友观点不同而做出偏袒行为,请网友监督;如有发现,请在投诉争议版发文,我必尽快做出解释,或者接受批评。
- 相关回复 上下关系8
谢谢老兄了 梁漱溟 字0 2004-09-19 10:32:26
请高先生明鉴 寒冬雪 字1500 2004-09-19 05:25:57
🙂寒斑竹言重了 高士奇 字710 2004-09-19 06:01:03
兄台所言言之有理,只是我有我的考虑
😁斑竹敢做敢当,大丈夫之所为! 高士奇 字0 2004-09-19 06:29:40
先生过奖了,书生意气,惭愧惭愧 寒冬雪 字0 2004-09-19 06:47:37
😁书生意气, 惭愧惭愧 -- 就是不想改? 差不多 字6 2004-09-19 09:53:14
如果可以赶走proe123,那么为什么不坚决封掉梁漱溟? unimont 字399 2004-09-19 01:22:38