主题：【原创】出口导向为什么优越于进口替代？ -- 思想的行者

你的这个道理当然是对的，当年我也是用你的这个道理来反驳清华的历史系教授秦晖的观点《中国发展得快是因为中国人权低》

但是我说的是人民币升值以后所导致的中国的出口产业的成本的刚性提高---如果人民币升值20%，你在国外还是原来的价格，比方说卖一件衬衣，你还是30美元，然后返回到国内，你就要把美元转换为人民币，人民币在升值了20%的情况下，原本你是可以换210元人民币的，（假定汇率1比7），现在的汇率为1比5.6，那么你就只能兑换到170元人民币，你这一点钱就不够付工资，买材料了

就是这个道理，所以货币升值对出口产业的影响是很小 的，直接的促成出口成本的上升

要避免在国内发不出工资的情况，你就需要在海外市场提高你的产品的价格，你的价格竞争力也就下降了

当年日本在很多产业比方说我原来所在的造船行业，就是因为日元升值而韩元贬值导致韩国抢走了原本日本一直所占据的船舶产量第一的位置的

关键要看进来多少，如果进来一点点，当然问题不大了，如果资金量很大，那么可以认为人家仅仅是进来避风的吗？索罗斯那些大鳄们什么时候发过慈悲？

这不是角度问题

扯淡的免费的科技产业转移，这个世界上哪里有免费的午餐？日美很早就开始了贸易摩擦，日美曾经进行过三年多的战争，两个国家关系紧着呢（当然表面上是同盟），你以为美国人是慈善大使？

你还是好好的去看看日本韩国二战以后的经济发展史吧

韩国的汽车电子依赖日本零部件，问题在于依赖性有多大，有中国现在这样的外资企业占领大半江山的依赖性那么大吗？当然只能逐渐的减少依赖性，到最后别人依赖自己，这是一个发展过程，一口吃不成胖子的

你更加不懂，关于金融，关于货币发行和通货膨胀，关于凯恩斯主义和货币主义，我已经写过了很多帖子了（建议你去看看井底望天的一些批判IMF的帖子）

货币发行和通货膨胀之间不是简单的线性关系，很多时候增加货币发行恰好可以抑制通货膨胀，而且通货膨胀可以刺激企业投资，并不一定是坏事，这是凯恩斯主义的观点，也是西方实际上正在实行的经济政策，把货币发行和通货膨胀划等号是西方拿来忽悠发展中国家的---好让发展中国家实行紧缩政策，不想多少了，我说了太多遍

短期内当然是这样，但是我说的是中长期

你对股市了解得不多是吧，了解得不多，怎么会知道人家没有办法来操纵股市呢？

2008年股市为什么会暴跌，就是因为外资在操纵的原因，这个我也已经叙述过很多遍了，不想一再的重复