主题：【原创】那年庐山 （三十二）李锐的庐山会议 （中） -- 史文恭

李锐的问题主要在于此人的品性，一是主动说谎，他给主席的信里面的主动说谎已经把他后半生的所有信用都透支完毕，也就是说不管后来他说什么，不管他怎样赌咒发誓，世人都必须以怀疑的眼光看待，所以一个人的言行是需要非常谨慎的，特别是当人处在风头浪尖的时候，稍不留神就会身败名裂，李锐就是一例。

如果说李锐给主席的信可以归为“左倾盲动或冒险”（此左非政治之左，打个比方而已），那么他接着的检讨则可以归为“右倾投降”，所以这人是一个王明式的人物，这种人是最令人讨厌的，害人害己。

李锐的另一个问题在于这种人永远不会反思自己，认为自己总是对的，或者自己的行为总是有理由的，总能够为自己找到一个借口，所以这种人言行的规律是用一个错误去掩盖前一个错误。从心理上分析，我觉得这种人太看重自我了，太执着于自我，所以这种人也是非常自大的一种人。我个人觉得李锐的一切问题的源头就是他的自负与自大。让他当总理还不知道怎么祸害。他连胡耀邦都不如，至少胡人品比他好，不象他那样张口撒慌。

我不想说李锐是一个坏人，在现实之中的李锐，抛开政治，我相信他一定有他的可取之处，但是与政治结合了的李锐彻底暴露了他自己扭曲和残缺的自我。

在我的眼里，一个人首先要诚实，即便说谎也应该是不得已而被动为之，象李锐那样的主动地在毛主席面前撒那样的慌，在我看来，已经不仅是人品问题了，而且是智力问题了，不仅可耻，而且可笑。