主题:[旧笔记]张自忠在1937年7月 -- 苍野
《“七七事变”后张自忠留守北平的真相》北京社会科学2008年第4期,第三小节 宋哲元、秦德纯、张自忠一起会见蒋介石特使刘健群,摘录刘健群回忆力证蒋要宋去保定,接下来就是
这个[4],就是何基沣等人的《“七七事变”纪实》,中华书局1960年版。
言下之意,就是戈定远证实蒋介石命宋撤去保定;
----但是,该纪实第23页的原文是:
蒋…在谈话中表明了和平解决需要固守的四点最低限度的立场…随后又召戈定远传达命令给宋,大意都不出蒋在庐山谈话的范围,表示了对宋的信任和支持。
即,通过戈转达给送的命令,是训令宋哲元不得对日过于妥协,而不是要宋跑路;
《“七七事变”纪实》相关原文:
张庆隆又一次扭曲和生造,篡改文献资料来为自己撑腰。
张庆隆的文末称:“第一手的文献资料和所有直接当事人对此问题的说法都是一致而符合逻辑的。”
其实应该是:经过张庆隆炮制扭曲后的文献资料,和所有直接当事人对此问题的说法都是一致而符合逻辑的。”
虽然说,宋哲元的儿子宋华玉猛踩张自忠,外甥女李惠兰开脱宋哲元把责任全往蒋、张头上推,也是歪曲史实的行为,
但张家后人发文章时的伪造扭曲,以及通过关系去篡改文史资料,以掩盖先辈污点的种种,正是越描越黑:张自忠真的没有"逼宫"的话,你们何必搞这么多小动作? 你们搞这么多小动作,不正说明你们的心亏?
- 相关回复 上下关系8
🙂电文还有做假,确实没想到 1 烤面包的胖大叔 字296 2009-11-10 04:54:46
🙂该两电文有假?未见得吧 禅人 字104 2009-11-11 00:08:37
🙂电文未必假,张庆隆造假可是真的~ 苍野 字0 2009-11-11 01:51:35
🙂张庆隆文章的另一处对原始文献的扭曲和伪造
🙂该文中好像是有“又派戈定远星夜驰赴保定”字样 1 上学不迟到 字252 2009-12-23 04:52:37
🙂后一封电报行文上的两个可疑之处 5 苍野 字1297 2009-11-10 05:39:34
🙂为先人辩解,何必出此下策……一叹 1 烤面包的胖大叔 字24 2009-11-10 06:50:33
🙂【重在搅合】宋哲元之子宋华玉致张自忠之女张廉云的信 4 老老狐狸 字2402 2009-07-21 00:42:31