西西河

主题:钱学森逝世 -- GPRS

共:💬331 🌺975 🌵30
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 昨天在一五一十上看到一篇文章“2009——中国左派扎堆出

书”

外链出处

在没有互联网之前,中国的媒体主要传播的是自由主义的思想,这一方面是中国政府制定的融入国际社会(在中国的话语体系中,西方的发达国家=国际社会),与西方接轨的政策所需要的,另一方面是中国知识分子普遍接受自由主义思想,也努力向大众传播自由主义思想,这叫启蒙。我们知道,媒体主要由知识分子来操作,因此中国的媒体普遍倾向自由主义。那些极少数传播左派思想的媒体,如《中流》、《真理的追求》都被政府停刊了。因此,在纸质媒体上以及出版的书中,我们很少能看到左派的声音,传播自由主义的报刊和书就很容易找到。按说这种状况并不符合自由主义的思想,但中国自由主义者们并无异议。中国的思想界几乎成了自由主义一元的天下,不同的声音被压制了。

因为TG放弃了大家爱看能够接受的宣传手段(新闻联播这种没人看的东西就不算宣传了吧)。自由主义打着言论自由的幌子压制左派声音,事实上压制了言论自由。

而那篇文章的回复里则更有意思。

TG(有时候不一定是TG,一些网络等媒体矫枉过正)的一些言论控制上的手段被自由主义者拿来证明自己是受害者,中国言论不自由,事实上这些人能说出这些话也是言论进步之一,三十多年前你让他说一是不敢说,二是恐怕也想不到这些话。

所以TG需要学习西方的言论控制方法,而不是言论自由不自由,西方在某些程度上是什么都敢说,可是在某些方面也听政府的,哪里都没有绝对的自由,像范跑跑这种东西,放到西方也是谴责的对象,在中国却成了自由的象征,什么TM世道!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河