主题：钱学森逝世 -- GPRS
共:💬331 🌺975 🌵30
在政治领域可能是时势造英雄，但是在科学上我不认为这个看法成立。没有钱学森，可能会有张学森，李学森，但那至少也会是五年十年之后。你觉得对中国这方面的技术的发展这点时间的损失无所谓？
更何况钱学森当年的学术地位属于顶尖中的顶尖，又哪里是随随便便可以找到同样造诣的专业人士的？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂第二点是对的，但是整个看起来有问题 水放多了 字494 2009-11-06 06:18:32
🙂问题是主流媒体上的是只有赞扬，没有批评 天高风云淡 字52 2009-11-06 22:32:04
🙂那么这就是你只贬不褒的理由吗？ 1 水放多了 字80 2009-11-06 22:56:34
🙂你的第一点
🙂你说的也未必能成立，对于一个民族而言 果酱 字276 2009-11-06 16:55:43
🙂什么是神化 9 果酱 字664 2009-11-06 04:16:38
🙂什么是神化 天高风云淡 字206 2009-11-06 04:39:04
🙂搅和搅和再搅和？关注中。。。 hero 字0 2009-11-06 16:33:47