西西河

主题:【讨论】中国的萨斯和美国的猪流感 -- landlord

共:💬183 🌺499 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请指出来我外行的地方好吗?我看了你的科普,但不是很明白。

不过首先承认我不是学医的,我是做生物工程的。对基因蛋白酶工程还可以说有那么一点熟悉,对疾病和疾病的统计可以说确实是外行。谈到地主兄的主贴对萨斯和猪流感恐慌感觉的不同一方面尽可能的使用自己的专业知识进行解读;另一方面也是从一个普通人的角度来看,凭我自己的感觉来谈。

两者恐慌度不同首先是症状,萨斯名称就是非典型性肺炎,,患者发热,高烧,有肺炎症状。发病很急,症状很重,这是马虎不得,而且是相当可怕的事情。我有在武警医院工作的朋友就因为接触病人感染了萨斯,发病症状相当严重,上呼吸机进重症监护室差点没能出来,而且最后人虽然勉强挺了过来但是肺部受损,留下了终身后遗症,本来可漂亮的小姑娘因为治疗也变的胖胖的,整个人人都走形了,俺是满惋惜和后怕地。

而猪流感,听起来就是流感,顶多就是一重感冒,离肺炎还差点,事实上无论中国还是欧美大部分发热者并无明显区别于一般流感的表现,症状没有萨斯那么急那么重,尤其是在中国,无论是传播速度,临床症状表现,致死率,都和一般流感差别不是很大,美国人死不死关一般老百姓鸟事?只要身边人很少得猪流感,病死率也低,还有疫苗接种,政府无论是隔离措施还是疫苗接种还是领导重视程度新闻报道频率都很到位,老百姓的心理安全系数高,就不觉得那么可怕了。萨斯可怕就在于感觉被政府骗了,对政府不那么信任,萨斯症状又急又重,传播又快,尤其是听信政府早期不实宣传疏于防护医院的医生护士成批病倒隔离,紧急大量调动军医才把局面维持住。对病原体则是迟迟研究不出来,一会细菌一会病毒一会吃果子狸吃出来的,你吵吵我吵吵,就是不出科学结果,不论你是吃啥吃出来的你总得把病原体找到吧,都不知道怎么致病的,怎么治疗?拿啥治疗?心里没底,一线医生都跟上战场似的,换你你不恐慌?谢天谢地萨斯就突然消失了,轻轻的来,轻轻的走,真的不带着一片云彩。到现在还有人在忽悠吃果子狸报应什么的,报应不报应的放一边,出疫苗才是王道,别的都瞎扯。

再比如萨斯传播,关于传播途径,传播速度我没有严谨的数据,但是萨斯大家都经历过,对那些爆发出来的感染数字,大面积的医生护士接触感染,都是惊讶的目瞪口呆。我在萨斯最严重的时候去北京,西站都是冷冷清清的,那种戴着口罩走在冷清火车站的感觉,现在想起来都凉凉的。

再比如萨斯报道的先抑后扬,早在还掩盖的时候,就又在广东工作的同学回北方出差,说他那里白醋板蓝根都卖疯了,我们还不以为然,觉得类似小时候“打绝育针”谣言,都是自己吓自己玩的。政府都说明是谣言了,过两天就没啥事了。结果到了盖不住的时候,北京天津萨斯大爆发,那种恐慌......第一次嘛,亲爱的TG也不是万能的,重在学习总结提高,这才是TG的厉害之处。

不过我学的是生物,我倒不是很恐慌,因为单纯的恐慌不能解决什么,既然恐慌不能解决什么,那么就淡然面对了。要用科学的方法去处理解决问题。找出病原体,了解致病因子,阻断传播途径,灭活制成疫苗接种,一套流程下来,就没什么事了。病毒所微生物所军事医学科学院微生物流行病研究所不都是干这个的,相信科学嘛。

吃一堑长一智,这次猪流感,政府就相当重视,上一次练出来的经验好好的用了下,自己猛整了半天发现别人都装没事,心里就有点疑惑,看看自己还真是没事,那就你好我好大家好了。现在美国惨了,嘿嘿,萨斯的时候美国看笑话,现在我们就不能打打酱油?

至于我说白人对感冒耐受力没有中国人好,我确实没有科学论文和数据来支持观点。主要来源有二:

京虎子的书----上帝的跳蚤,流感章节,(http://blog.sina.com.cn/jinghuzi),[FLASH]

历史上西方多次出现大规模的流感爆发,而中国历史并无相似程度的流行
[/FLASH],中国的瘟疫更多是霍乱天花鼠疫而不是流感,而且中国的瘟疫只是在地区的流行,席卷全国的流行几乎没有更不要说类似欧洲美洲的反复多次。

二 网上的一些似是而非的印象------黄种人对感冒比白种人要耐受力好一些,本来我就有一些朦胧的这种感觉和印象,看了京虎子的书后,反证了这些印象的正确性,所以就贸然地下了一些并没有确切证据的结论,如感冒百人会死的,黄种人危险性就小的多之类,确实有些不科学和鲁莽,也希望有这个方面知识和研究的网友来解惑,最好有确凿证据来说明这个观点的对错,河里的工科男还是很多地,望大牛们解答。

俺贸然下结论,且没有证据,俺先认错,等待有研究的筒子们解惑。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河