主题：为什么迟迟没有关于钱学森的官方讣告出来？ -- 十年一觉

他对国家的贡献是无以伦比的，他的人格也是值得钦佩的。对钱老的亩产万斤的推论的态度也是明确的：钱老的推论本身不是什么大错，逻辑也没有什么问题，但是钱老在当时的情况下的推论，是有一定的负面影响的。钱老毕竟不是书呆子，不可能不清楚负面的影响。只能说钱老当时他同其他人相比，并不是做的更差，但也没有远远好于其他人。这世上没有圣人，我们当然不应当因为钱老没有做到圣人应该做的事情而对钱老大加指责，但是也不必因为期待出圣人而选择性的评价吧？谥号也是有评价性质的。不知道有什么不妥了？

我那个帖子本来是扯扯淡戏说罢了，严肃一点的评论也有（钱老论证"亩产万斤"从文章内容来看）。我从来不认为亩产万斤影响钱老的整体评价。本来就是研究么，如果事先什么都知道，那什么科学也不用进行下去了。

但是现在这么多人说“亩产万斤”不能提，我不能赞同，现在不是为圣人讳的时代！这世上也没有圣人！皇帝也是有谥号的，有什么理由钱老就批评不得？钱老跟我们一样都是平等的人，作为一个网络时代的草根，凭什么不能多说两句？对“亩产万斤”的评价可以再探讨，凭什么提都不能提？！把钱老刻意塑造成圣人对钱老也不是什么好事。马英九当年不是就被称为“马圣人”么？