主题：【原创】我们不谈数学（3）(草稿） -- jungleford
共:💬29 🌺112
你那个，有点怪，看不出明显的悖论。
因为，属于关系定义在什么集合上你讲不清楚，你认为你构造出来的那个矛盾，实际上违反的是 反对称性，但是，自反性一早就不成立，传递性更是无从谈起。
所以，在这个问题的讨论中，贸然把关系扯进来，不大适当。
- 相关回复 上下关系8
🙂康托尔本人确实不是按俺那个方式论证的 jungleford 字374 2009-11-05 01:41:04
🙂【文摘】在数学的海洋中飘荡 4 gb2312 字3284 2009-11-05 00:09:25
🙂关于选择公理的描述应该再加一句 1 明日枯荷包 字268 2009-11-05 05:45:06
🙂【文摘】在数学的海洋中飘荡（三） 4 gb2312 字7483 2009-11-05 00:18:34
🙂【文摘】在数学的海洋中飘荡(二) 3 gb2312 字7303 2009-11-05 00:12:35
