西西河

主题:【原创】福冈纪行之一 明日凭吊定远 -- 萨苏

共:💬50 🌺170
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不必客气

我当初对这段历史感兴趣的时候,也就上小学五六年级。那个时候没有网络,所以搜集材料很困难。后来若干年中,通过亲戚朋友的帮助,找到了一些老杂志上的文章,才渐渐知道了一些事情。直到初中毕业的时候,对这段历史有了一点点粗浅的了解。后来上大学,研究生之后,靠网络和图书馆资源的帮助,才又读了一些稍微深入的论著。

你们现在条件比我当年好多了,如果你有兴趣的话,完全可以在短时间内看到很多有用的材料。上面网友提到的那个网站www.beiyang.org,是个质量很高的网站,里面有很多精品文章,相信会对你有帮助。

我个人的体会,看这段历史,要注意不要人云亦云。原始档案当然是可以相信的,但是对于后人关于历史人物和事件的评论,则要采取兼听则明的态度,比较不同史家的观点,通过自己的思考得到结论。事实上,在对甲午之战这段历史的研究中,由于种种原因,曾经在很多比较重要的问题中出现过争论,一些曾经被广为接受的说法,也被证明存在一定的问题。这其中比较著名的,就有刘步蟾问题,方伯谦问题,定远舰主炮晾衣问题,黄海海战阵型问题,北洋海军甲午后期避战保船问题等等。其中有些问题,最初被广为接受的说法,后来证明是不可靠的。有些问题,则最初的说法被翻案,后来又被翻回来,回到起点。还有些问题至今存在争议。

所以我们在阅读这方面论著的时候应该保持谨慎的态度。我的原则是,对于有出处的事实,基本采信。但是对于历史的评价和历史人物的臧否,则要保持谨慎。尤其是,对于写文章不引用参考文献的作者,他们的观点我一般都不轻易接受,需要和其他材料论著进行比对后方才考虑是否采用。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河