主题:【求助】站在崩溃边缘终究丧失理性 -- licheng
而且这么说还侮辱了垃圾。但是不是因为他跟人上床,而是因为他随便跟人上床还拿来炫耀。
我不知道自己现在是否完全成熟了,不过事实上只有在我比较天真的时候,才不懂得什么叫做宽容,才会要求别人按照自己的价值观去生活。
结婚就是一张纸,难道这张纸就是评价一段关系是否道德的唯一标准么?那岂不是买卖婚姻,金钱交易都比真心相爱的两个人在一起同居要道德了?
扯远了,我的意思是,两个成年人相爱而同居,没伤害谁,没碍着谁的事儿,这是私人的事情。如果不幸发生天灾人祸,最后不能在一起,那各自另觅伴侣,只要伴侣们能接受他们的婚恋观,也仍然可以幸福,这个,仍然是很私人的事情。不存在同居过的就比没有同居过的低人一等。
我同意同居的后果是严重的,在保守的亲戚朋友间需要面对巨大的社会压力。但是对待世界的态度和处理事情的方法是两个概念。就好像我也不会同居,但那是因为我不想气死我妈,不希望她承受某种没有必要承受的社会压力。但是我本身不认可,也不会参与施加这种社会压力。
很高兴地看到您对男女双方在这方面的要求是对等的。
同时不喜欢你最后一段,随便给别人贴标签,好像这样就能证否别人的观点似的。
最后,其实我还是鄙视小姐或者二奶的,我也不尊重她们的劳动和选择。如果可以,我希望她们完全没有这种选择。我也没有办法理解把这二者跟同居放一块类比的逻辑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂。。。。。。。。。 1 独屹观澜 字199 2009-11-06 12:27:27
🙂这有点儿过了吧? 1 易水 字489 2009-11-04 16:29:10
🙂呵呵,我好像没说过不尊重同居的自由吧 5 skyeagle 字1157 2009-11-04 18:58:56
🙂我认为CGX是个垃圾
🙂呵呵,最后一段开个玩笑,对西西河网友的素质我还是欣赏的 3 skyeagle 字1148 2009-11-04 20:51:52
🙂既然这样,偶也不扔你了 3 易水 字453 2009-11-04 21:08:34
🙂呵呵,小丫头真是可爱 1 skyeagle 字194 2009-11-04 21:58:26
🙂呵呵,我发现是论述角度的问题 3 南方有嘉木 字751 2009-11-03 07:20:24